Póngase en contacto con la empresa QJKH
Machine Guarding · Herramienta de escenarios financieros
Calculadora de retorno de la inversión de protección de máquinas
Compare el costo de instalación estimado de un proyecto de protección de máquinas con a escenario de costo de incidente definido por el usuario. Utilice la calculadora para respaldar la presupuestación preliminar, la priorización de modernizaciones y las discusiones internas del proyecto.
Usar para
Presupuestación preliminar y priorización de modernizaciones
No para
Predecir lesiones o garantizar la rentabilidad económica
Ingeniería
La evaluación de riesgos y el diseño de salvaguardia permanecen separados
02
Herramienta de escenario financiero
Calculadora de retorno de la inversión de protección de máquinas
Compare el costo de instalación estimado de un proyecto de protección de máquinas con una exposición anual modelada al costo de incidentes. Utilice sus propios supuestos de instalación para que el escenario financiero siga siendo transparente y revisable.
Entradas de escenario
Defina la flota de máquinas
Utilice información real del proyecto cuando esté disponible. Los valores ingresados aquí se utilizan únicamente para esta comparación financiera.
unidades
Cuente únicamente las máquinas incluidas en el proyecto de salvaguardia propuesto.
%
Utilice un historial específico de la instalación o una suposición de escenario documentada.
Esta no es una tasa de incidentes proporcionada por OSHA.
USD
Utilice información interna sobre reclamaciones/costos u otro punto de referencia documentado. Para obtener una referencia externa, consulte el
Estimador de lesiones individuales de OSHA Safety Pays ↑
.
USD
Incluya costos conocidos de sensores, control de seguridad, montaje, cableado e integración cuando corresponda.
Resultados del escenario
Economía estimada de protección de máquinas
Estos resultados comparan la inversión del proyecto con la exposición financiera modelada. No estiman la prevención real de lesiones ni garantizan ahorros futuros.
R01
—
Inversión total en protección
R02
—
Exposición anual modelada a costo de incidente
R03
—
Periodo equivalente costo-exposición
R04
—
Relación exposición-inversión a 5 años
Cómo leer el resultado
Ingrese los cuatro insumos del escenario y calcule la comparación. Una mayor relación exposición-inversión significa que la exposición financiera modelada es mayor en relación con el costo estimado del proyecto; no prueba que ocurra un incidente o que el proyecto elimine la exposición modelada.
Base de cálculo
Matemáticas de escenarios simples y transparentes
Exposición anual al costo de incidentes = recuento de máquinas × probabilidad de incidentes anuales por máquina × punto de referencia del costo de incidentes. La comparación de cinco años supone la misma exposición anual modelada en cinco años y no incluye descuentos, inflación ni cambios en las condiciones operativas.
Referencia de costos
Utilice su propio supuesto de costos documentado
CCH no reproduce el conjunto de datos sobre costos de lesiones del NCCI en esta calculadora. OSHA Estimador de lesiones individuales de Safety Pays ↑ se puede consultar por separado cuando se necesita una referencia externa de costos de lesiones.
03
Lógica de cálculo
Cómo funciona el cálculo del ROI
La calculadora utiliza cuatro entradas transparentes para comparar el costo estimado de un proyecto de protección de máquinas con un escenario de costo de incidente modelado. Cada salida se puede rastrear directamente hasta los valores ingresados por el usuario.
01
Flota
Defina la cantidad de la máquina
Ingrese solo las máquinas incluidas en el proyecto de salvaguardia propuesto. La misma cantidad se utiliza para calcular tanto la inversión total del proyecto como la exposición modelada a los costos de incidentes a nivel de flota.
02
Escenario de riesgo
Introduzca una probabilidad anual
La probabilidad representa la probabilidad de incidente anual supuesta para una máquina. Debe provenir de información específica de la instalación o tratarse claramente como un supuesto de escenario.
03
Entradas de costos
Defina ambos puntos de referencia de costos
Ingrese un punto de referencia de costos de incidentes y el costo estimado de protección instalado por máquina. Estos valores forman la base financiera de la comparación.
04
Comparación
Compare exposición e inversión
La calculadora compara la exposición anual modelada y a cinco años a los costos de incidentes con la inversión de salvaguardia propuesta. No supone que el proyecto elimine todos los costos futuros de incidentes.
Marco de cálculo
Un modelo de escenario transparente, no una predicción de lesiones.
La calculadora no utiliza un multiplicador de riesgo oculto, ajuste de horas de turno ni una tabla de costos de lesiones incorporada. El resultado proviene directamente de los cuatro valores ingresados en la herramienta.
Esto hace que el cálculo sea más fácil de revisar internamente y evita presentar una tasa de incidentes genérica o un supuesto de costo de lesiones como si fuera específico de las instalaciones del usuario.
F01
Inversión total en protección
Máquinas × Costo de protección instalada por máquina
Estima la inversión inicial total en protección para el grupo de máquinas ingresada en la calculadora.
F02
Exposición anual modelada a costo de incidente
Máquinas × Probabilidad Anual de Incidentes × Punto de referencia de Costo de Incidentes
Convierte la probabilidad definida por el usuario y el punto de referencia de costos en una exposición financiera anual modelada en toda la flota de máquinas seleccionada.
F03
Periodo equivalente costo-exposición
Inversión total en protección ~ Exposición anual de costos de incidentes
Muestra cuántos años de exposición anual modelada al costo de incidentes equivaldrían a la inversión de salvaguardia inicial. No es un período de recuperación financiera garantizado.
F04
Relación exposición-inversión a 5 años
(Exposición Anual Incidente-Costo × 5) ~ Inversión Total en Vigilancia
Compara cinco años de exposición modelada a los costos de incidentes con la inversión inicial en protección.
A01
Escenario Anual Constante
La relación de cinco años supone el mismo punto de referencia anual de probabilidad y costo de incidentes para cada año del período modelado.
A02
Sin descuentos financieros
El modelo no aplica inflación, tasas de descuento, costos de financiamiento ni el valor temporal del dinero.
A03
Sin garantía de prevención
El modelo no supone que la instalación de medidas de protección elimine toda probabilidad de incidentes o todas las consecuencias financieras relacionadas.
Para qué es útil el cálculo
Utilice el modelo para respaldar presupuestación preliminar, comparación de escenarios y priorización de modernización de máquinas. Debido a que las matemáticas son transparentes, los equipos de ingeniería, EHS y finanzas también pueden revisar los supuestos.
Lo que el cálculo no determina
El resultado financiero no determina si se requiere protección o si una cortina de luz de seguridad es la solución correcta. La salvaguardia final depende de evaluación de riesgos de la máquina, rendimiento de parada, distancia mínima de seguridad, función de seguridad requerida, integración y validación de controles.
04
Orientación de entrada
Construya un escenario financiero realista
Un resultado útil depende más del calidad de los cuatro supuestos que en las matemáticas mismas. Utilice información documentada sobre proyectos e instalaciones siempre que sea posible e identifique claramente valores que sean sólo estimaciones de escenarios.
ENTRADA 01
Flota
Número de máquinas
Cuente únicamente las máquinas incluidas en el proyecto de salvaguardia propuesto. No utilice automáticamente toda la población de equipos de la planta si solo se está evaluando una parte de la flota.
Mejor fuente
Inventario de máquinas, auditoría de salvaguardia, lista de modernización o alcance aprobado del proyecto.
ENTRADA 02
Supuesto clave
Probabilidad anual de incidentes por máquina
Este porcentaje representa un escenario anual definido por el usuario para una máquina. No es suministrado por CCH ni se deriva automáticamente de una tasa de lesiones promedio de la industria.
Evidencia útil
Historial de incidentes de instalaciones, registros de cuasi accidentes, frecuencia de exposición, frecuencia de tareas, observaciones de salvaguardia y datos internos de EHS.
Pequeños cambios aquí pueden cambiar materialmente el resultado.
ENTRADA 03
Punto de referencia de costos
Punto de referencia del costo del incidente
Ingrese un punto de referencia financiero documentado para el escenario de incidente que se está modelando. CCH no asigna un tipo de lesión genérico ni inserta automáticamente un valor de costo de lesión.
Posibles fuentes
Información interna sobre compensación laboral, registros históricos de costos de incidentes o una referencia externa obtenida por separado, como el Estimador de lesiones individuales Safety Pays de OSHA.
Registre de dónde vino el punto de referencia.
ENTRADA 04
CAPEX
Costo de protección instalado por máquina
Utilice el costo esperado del proyecto de salvaguardia instalado en lugar de solo el precio de compra del dispositivo sensor.
Considere incluir
Hardware de sensores, componentes de control de seguridad, montaje, cableado, integración, puesta en servicio y otros costos de implementación conocidos.
Mejor práctica
Pruebe más de un escenario
Un solo cálculo puede crear una precisión falsa. Compare varias suposiciones razonables e identifique qué insumo realmente impulsa el resultado financiero.
S01
Caso conservador
Utilice una probabilidad anual más baja y una estimación completa del costo de instalación.
S02
Caso de trabajo
Utilice los valores que mejor representen la información disponible sobre instalaciones y proyectos.
S03
Control de sensibilidad
Cambie una entrada a la vez para ver si la probabilidad, el costo del incidente o el costo del proyecto controlan el resultado.
NOTA
No elija insumos simplemente para crear una relación más favorable. Un escenario financiero útil debería poder explicarse a otro ingeniero, gerente de EHS o revisor financiero y debería separar claramente los datos conocidos del proyecto de los supuestos.
05
Contexto de ingeniería
El retorno de la inversión es sólo una parte de la decisión de protección
La evaluación financiera puede respaldar la presupuestación y la priorización de proyectos, pero el requisito de salvaguardia y la solución técnica deben provenir del peligro real de la máquina y de la función de seguridad requerida.
Cuestión financiera
¿Tiene sentido económico la inversión?
La calculadora ayuda a organizar un escenario financiero para la discusión interna del proyecto.
F01
Proyecto CAPEX
F02
Exposición financiera modelada
F03
Comparación de escenarios
F04
Priorización del proyecto
Pregunta de ingeniería de seguridad
¿Qué solución de protección se necesita realmente?
Esto requiere una evaluación de ingeniería separada de la máquina y la función protectora.
E01
Peligros y acceso
E02
Detener el rendimiento
E03
Función de seguridad requerida
E04
Verificación y Validación
Un resultado económico favorable no demuestra que una cortina luminosa de seguridad sea adecuada.
Asimismo, un ratio financiero desfavorable no determina si se requiere salvaguardia. La evaluación financiera y la ingeniería de seguridad de las máquinas responden a preguntas diferentes y deben permanecer separadas.
06
Interpretación de resultados
Cómo interpretar el escenario financiero
La calculadora produce cuatro indicadores relacionados. Léalos juntos y concéntrese en los supuestos detrás del resultado en lugar de tratar un solo número como prueba de que un proyecto generará un rendimiento financiero particular.
RESULTADO 01
Inversión total en protección
El costo de protección inicial estimado de instalación para todas las máquinas incluidas en el escenario.
Léelo como
El lado proyecto-inversión de la comparación.
RESULTADO 02
Exposición anual modelada a costo de incidente
La exposición financiera producida por el recuento de máquinas, la probabilidad anual definida por el usuario y el punto de referencia de costos de incidentes.
Léelo como
Un escenario modelado « no una pérdida futura prevista.
RESULTADO 03
Periodo equivalente costo-exposición
El número de años de exposición anual modelada al costo de incidentes que equivaldría a la inversión inicial estimada en salvaguardia.
Léelo como
Una métrica de equivalencia « no garantiza la recuperación.
RESULTADO 04
Relación exposición-inversión a 5 años
Cinco años de exposición modelada a los costos de incidentes divididos por la inversión inicial en salvaguardia.
Léelo como
Una comparación relativa entre la exposición modelada y CAPEX.
Leyendo la proporción
Comprenda qué impulsa el número.
Una relación exposición-inversión más alta significa que la exposición financiera modelada es mayor en relación con el costo estimado del proyecto. No significa que ocurrirá el incidente o que la salvaguardia eliminará toda la exposición modelada.
CASO 01
Relación superior a 1×
La exposición modelada a cinco años al costo de los incidentes es mayor que la inversión de protección inicial. Revise si la probabilidad y el punto de referencia del costo de los incidentes están bien respaldados.
CASO 02
Relación inferior a 1×
La exposición modelada a cinco años es menor que la del proyecto CAPEX. Esto no determina si la protección es necesaria o innecesaria.
CASO 03
El resultado cambia rápidamente
Si un pequeño cambio en un insumo cambia sustancialmente el resultado, trate el escenario como sensible a las suposiciones e investigue ese insumo antes de utilizar el resultado para presupuestar.
Utilice el resultado para
- Apoyar las discusiones preliminares sobre el presupuesto de capital.
- Compare la escala del proyecto con un escenario de riesgo financiero definido.
- Compare varios grupos de máquinas utilizando un método consistente.
- Pruebe si el caso financiero permanece estable bajo supuestos más conservadores.
No trate el resultado como
- Una predicción de que se producirá una lesión.
- Una garantía de que se evitará un daño o pérdida financiera.
- Un cálculo de recuperación financiera convencional basado en ahorros de efectivo comprobados.
- Prueba de que una cortina de luz de seguridad es la tecnología de protección correcta.
COMPROBAR
Vuelva a calcular antes de confiar en un resultado.
Pruebe una menor probabilidad de incidentes anuales, un punto de referencia de costos de incidentes documentado diferente y un costo de proyecto instalado más alto. Un escenario que sigue siendo significativo en varios insumos razonables es generalmente más útil para la evaluación interna que un cálculo altamente favorable.
07
Alcance del modelo
Lo que el modelo financiero tal vez no capture
Un escenario financiero simple no puede representar todas las consecuencias directas e indirectas de un incidente de seguridad de la máquina o todos los costos de implementación asociados con un proyecto de modernización.
COSTO 01
Tiempo de inactividad de la producción
La producción puede interrumpirse mientras el equipo se aísla, investiga o vuelve a poner en servicio.
COSTO 02
Tiempo de investigación y gestión
Es posible que se requieran recursos de ingeniería, mantenimiento, EHS y gestión después de un incidente.
COSTO 03
Trabajo y formación temporal
La ausencia de trabajadores, la reasignación, la sustitución de mano de obra o la formación adicional pueden generar costes adicionales.
COSTO 04
Cambios de ingeniería
La acción correctiva puede requerir cambios de máquina, control o protección más allá del alcance original del proyecto.
COSTO 05
Respuesta de cumplimiento
Dependiendo de la jurisdicción y las circunstancias, es posible que se requieran inspecciones, documentación o trabajos de acción correctiva adicionales.
COSTO 06
Interrupción empresarial
Los calendarios de entrega, la planificación de la producción y los compromisos de los clientes también pueden verse afectados.
Principio de modelado
Más categorías de costos no mejoran automáticamente el modelo.
Un caso de negocio útil es rastreable y revisable. Agregar costos indirectos inciertos puede aumentar el número sin aumentar la calidad de la decisión.
INCLUIR
Costos que puede soportar razonablemente
Utilice registros internos, cotizaciones, estimaciones laborales y requisitos de integración conocidos cuando estén disponibles.
TRATAR CON CUIDADO
Costos basados principalmente en supuestos
Mantenga separados los efectos indirectos altamente inciertos en lugar de presentarlos como ciertos ahorros financieros.
Evite la doble contabilización.
Si un punto de referencia de costos por incidentes ya incluye ciertos costos directos o indirectos, agregar esas categorías nuevamente puede inflar artificialmente la exposición financiera modelada. Cuando la composición del índice de referencia no esté clara, mantenga los supuestos adicionales separados y claramente identificados.
08
Selección de tecnología
Cuando una cortina de luz de seguridad es « y no es « la tecnología de protección adecuada
Una vez que un proyecto de protección está financieramente justificado, la siguiente pregunta es si un dispositivo de protección electrosensible es técnicamente apropiado para el peligro real y las condiciones de acceso.
Buen ajuste típico
Cortina de luz de seguridad
Comúnmente se considera donde se requiere acceso frecuente y se pueden detener movimientos peligrosos antes de que una persona llegue a la zona de peligro.
-
C01
Acceso frecuente de operadores La carga, descarga o producción normal requiere acceso repetido.
-
C02
Se puede detener el movimiento peligroso La máquina puede lograr una parada segura controlada después de la interrupción del campo.
-
C03
La distancia de seguridad requerida está disponible La instalación proporciona una separación suficiente del peligro.
-
C04
Se puede evitar el bypass Se puede controlar el acceso alrededor, sobre o debajo del campo protector.
Requiere una evaluación diferente
Un telón de luz puede no ser suficiente
Algunos peligros requieren contención física, detección de área o una arquitectura de protección combinada.
-
R01
Piezas expulsadas o peligros de proceso Es posible que se necesite protección física para contener fragmentos, fluidos u otros peligros.
-
R02
La distancia de frenado es demasiado larga Es posible que el diseño de la máquina disponible no admita una distancia de seguridad óptica adecuada.
-
R03
Área grande requiere monitoreo Puede ser más adecuado un escáner láser de seguridad u otro método de protección de área.
-
R04
El acceso a todo el cuerpo es posible Es posible que se requieran medidas adicionales de detección de presencia o control de reinicio.
Selección de tecnología
Es posible que un método de protección no aborde todos los peligros.
Las máquinas complejas suelen combinar protecciones físicas, dispositivos de protección y controles relacionados con la seguridad.
Vigilancia física
Útil cuando normalmente se debe impedir el acceso o se requiere contención física.
Escáner láser de seguridad
Útil cuando se requiere protección de área bidimensional configurable o monitoreo de presencia.
Salvaguardia combinada
Puede combinar guardias, enclavamientos, cortinas de luz, escáneres y controles de seguridad.
Seleccione proteger la tecnología del peligro, no del ratio financiero.
La calculadora puede respaldar la planificación de inversiones, pero la selección real del dispositivo debe basarse en el riesgo de la máquina, el acceso, el rendimiento de parada, la función de seguridad y los requisitos aplicables.
09
Costo del proyecto
Desglose de costos del proyecto de cortina de luz de seguridad
El precio de compra del sensor es sólo una parte de una modernización de protección de la máquina. Para la calculadora, utilice la mejor estimación disponible del costo de protección instalado por máquina.
CAPEX 01
Cortina de luz de seguridad
Transmisor y receptor seleccionados por la cobertura de detección, resolución y distancia operativa requeridas.
CAPEX 02
Trabajos mecánicos y de montaje
Soportes, postes, estructuras de protección o modificaciones de máquinas necesarias para una correcta instalación.
CAPEX 03
Control de seguridad
Relé de seguridad, controlador, interfaz PLC de seguridad u otros componentes de control relacionados con la seguridad aplicables.
CAPEX 04
Integración eléctrica
Cableado, conectores, trabajo de paneles, suministro de energía e integración de control de máquinas.
CAPEX 05
Puesta en servicio
Configuración, pruebas funcionales e integración en la secuencia operativa de la máquina.
CAPEX 06
Verificación y Validación
Pruebas y documentación aplicables asociadas con la función de salvaguardia completada.
Principio presupuestario
El precio del sensor y el costo del proyecto instalado son números diferentes.
Utilizar únicamente el precio del sensor puede subestimar el lado de inversión del escenario financiero. Utilice la estimación de costos de proyecto más completa razonablemente disponible en la etapa de ingeniería actual.
Estructura simplificada de costos de proyecto
Sensor
+
Control de seguridad
+
Montaje
+
Cableado
+
Integración
+
Validación
No todos los proyectos requieren el mismo alcance de hardware o ingeniería. Utilice únicamente los elementos aplicables a la máquina real.
¿qué puede cambiar el costo instalado?
Se pueden utilizar modelos de cortinas de luz similares en proyectos con costos totales muy diferentes porque la geometría de la máquina, los controles y los requisitos de integración varían.
D01
Altura de protección
Las aberturas protegidas más grandes pueden requerir diferentes longitudes de sensores y disposiciones de montaje.
D02
Requisito de detección
Los requisitos de detección de dedos, manos u cuerpos afectan la selección del producto y la distancia de seguridad.
D03
Controles de seguridad existentes
Los relés, controladores o arquitectura PLC de seguridad existentes pueden cambiar el alcance de la integración.
D04
Diseño mecánico
Las limitaciones de montaje y las medidas de prevención de derivaciones pueden requerir trabajo adicional.
D05
Flujo de Material/Silenciamiento
El paso automatizado de material puede requerir funciones adicionales de detección y control.
D06
Complejidad de modernización
Las máquinas más antiguas pueden requerir más trabajo eléctrico, de control y de documentación.
Evaluación preliminar del proyecto
¿necesita ayuda para estimar la configuración de protección real?
Envíe el tipo de máquina, las dimensiones de apertura, la información de control básica y la cantidad del proyecto. CCH puede ayudar a evaluar la configuración preliminar de la cortina de luz de seguridad y los requisitos de hardware.
10
Información del proyecto
Información a preparar para un proyecto de cortina de luz de seguridad
La información básica de la máquina puede hacer que la selección preliminar de productos sea mucho más rápida. No se requieren dibujos de ingeniería completos para una discusión inicial.
DATOS 01
Tipo de máquina
Prensa, máquina envasadora, estación de montaje, célula robótica u otros equipos.
DATOS 02
Movimiento peligroso
Identificar el movimiento de cierre, presión, corte, rotación u otro movimiento peligroso.
DATOS 03
Acceso Apertura
Proporcione el ancho y alto aproximados de la abertura que requiere protección.
DATOS 04
Altura de protección
Defina la cobertura de detección aproximada necesaria en todo el punto de acceso.
DATOS 05
Requisito de detección
Indique si se requiere detección de acceso al cuerpo con los dedos, las manos o más.
DATOS 06
Distancia operativa
Mida la distancia aproximada de montaje del transmisor al receptor.
DATOS 07
Detener información
Proporcione información medida o disponible sobre el tiempo de parada de la máquina siempre que sea posible.
DATOS 08
Controles de seguridad
Tenga en cuenta el relé de seguridad existente, el controlador de seguridad, el PLC de seguridad o la arquitectura relacionada.
DATOS 09
Flujo de Material/Silenciamiento
Explique si los palets o productos deben pasar automáticamente por el campo.
DATOS 10
Medio ambiente y cantidad
Tenga en cuenta las condiciones ambientales relevantes y el número de máquinas o aberturas.
Inicio rápido
No necesita todos los detalles antes de contactar a CCH.
Para la evaluación preliminar, a menudo son suficientes tres datos para identificar las siguientes preguntas técnicas.
INICIO 01
Máquina y peligro
Cuéntenos qué hace la máquina y dónde se produce el movimiento peligroso.
INICIO 02
Dimensiones de apertura
Proporcione ancho, alto y posición prevista del sensor aproximados.
INICIO 03
Foto o boceto
Una imagen clara o un dibujo simple a menudo explica la aplicación rápidamente.
La selección preliminar del producto no es una validación final de la seguridad de la máquina.
CCH puede ayudar con la configuración del producto y la evaluación preliminar de la aplicación. La distancia de seguridad final, la función de seguridad, la arquitectura de control, la instalación y la validación deben confirmarse para la máquina y la aplicación reales.
11
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes sobre cortinas de luz de seguridad y retorno de la inversión con protección de máquinas
Preguntas comunes sobre modelado de escenarios financieros, costos de proyectos de protección de máquinas y selección preliminar de cortinas de luz de seguridad.
Q01 ¿qué estima realmente la calculadora de retorno de la inversión que protege la máquina?
Compara la inversión estimada en salvaguardia con a escenario de costo de incidente definido por el usuario. Es útil para la presupuestación preliminar y la comparación de proyectos, pero no predice si se producirá un daño particular.
Q02 ¿Qué debo utilizar para la probabilidad de incidentes anuales?
Utilice la mejor evidencia disponible específica de la instalación, como historial de incidentes, registros de cuasi accidentes, frecuencia de exposición y observaciones de EHS. Si los datos confiables son limitados, trate el porcentaje como un supuesto de escenario y pruebe más de un valor.
Q03 ¿Qué debo utilizar para el punto de referencia de costos de incidentes?
Utilice un valor documentado a partir de información de reclamos o costos internos, u otra referencia externa obtenida por separado. Registre la fuente para que otro revisor pueda comprender la suposición.
Q04 ¿Debo ingresar solo el precio de la cortina de luz de seguridad?
Preferiblemente no. Utilice la mejor estimación disponible del costo de protección instalado, incluidos los trabajos de montaje, control de seguridad, cableado, integración y puesta en marcha aplicables.
Q05 ¿Un resultado financiero favorable significa que debería utilizar una cortina de luz de seguridad?
No. El modelo financiero no selecciona la tecnología de protección. La idoneidad de la cortina de luz depende del peligro real, el rendimiento de frenado, la geometría de acceso, la distancia de seguridad y la función de seguridad requerida.
Q06 ¿Una cortina de luz de seguridad es siempre más barata que una protección física?
No. El costo total depende del diseño de la máquina, la frecuencia de acceso, los controles y los requisitos de instalación. La protección física también puede ser más apropiada cuando normalmente se debe impedir el acceso o los peligros del proceso requieren contención.
Q07 ¿Necesito siempre un relé de seguridad con cortina de luz de seguridad?
No necesariamente. La integración depende de la arquitectura de control relacionada con la seguridad de la máquina. Las aplicaciones pueden utilizar un relé de seguridad, un controlador de seguridad o una interfaz PLC de seguridad adecuada.
Q08 ¿Cuándo podría ser más apropiado un escáner láser de seguridad que una cortina de luz?
Se puede considerar un escáner láser de seguridad cuando la aplicación requiera configuración protección de áreas bidimensionales o monitoreo de presencia en lugar de una barrera de acceso óptico recta.
Q09 ¿Qué información debo enviar a CCH para una modernización de la máquina existente?
Comience con una fotografía de la máquina, una descripción del peligro y unas dimensiones de apertura aproximadas. Luego se puede agregar la información disponible sobre el tiempo de parada, el sistema de control y la instalación evaluación preliminar de productos y aplicaciones.
12
Del escenario financiero al proyecto de máquina
Convierta el escenario financiero en un verdadero proyecto de protección
La calculadora puede ayudar a organizar un caso de negocio temprano. El siguiente paso es evaluar la máquina real, el peligro, el punto de acceso y el concepto de protección. Envíe a CCH la información básica de la aplicación y podremos ayudar a identificar una adecuada configuración de cortinas de luces de seguridad y requisitos preliminares de hardware.
Comience con tres artículos
Foto de máquina + dimensiones de apertura + descripción de la aplicación
No se requieren dibujos finales para una discusión inicial. Se puede agregar información sobre el tiempo de parada y el control de seguridad a medida que se desarrolla el proyecto.
Discuta su solicitud →
Evaluación preliminar de productos y aplicaciones
B01
Escenario financiero definido por el usuario
Los resultados de la calculadora se generan a partir de la cantidad de la máquina, la probabilidad, el punto de referencia del costo del incidente y el costo del proyecto instalado ingresado por el usuario.
B02
Sin garantía de prevención ni devolución
El modelo no predice una lesión, garantiza que se evitará un incidente ni representa el período equivalente de exposición a costos como una recuperación financiera garantizada.
B03
La ingeniería de seguridad permanece separada
El resultado financiero no establece requisitos de salvaguardia, idoneidad del producto, distancia mínima de seguridad, desempeño o cumplimiento del control relacionado con la seguridad.
Descargo de responsabilidad importante
Esta calculadora se proporciona como herramienta educativa preliminar y de planificación de proyectos. Los resultados dependen completamente de los supuestos ingresados por el usuario y están destinados a comparar escenarios en lugar de predecir la frecuencia real de incidentes, la gravedad o las pérdidas financieras futuras.
La probabilidad de incidentes anuales ingresada en la calculadora es un supuesto de escenario definido por el usuario. CCH no proporciona ni representa ese porcentaje como una tasa de incidentes estándar de OSHA, regulatoria o de la industria.
El punto de referencia del costo de los incidentes también está definido por el usuario. CCH no reproduce un conjunto de datos sobre costos de lesiones dentro de esta calculadora. Los usuarios pueden utilizar información interna o consultar por separado una fuente externa adecuada al establecer un punto de referencia.
La protección de la máquina debe determinarse a partir del peligro real y los requisitos aplicables. La selección de productos, la distancia mínima de seguridad, el diseño, la instalación, las pruebas y la validación de los controles relacionados con la seguridad deben evaluarse para la máquina y la aplicación específicas.
REF
Referencia externa opcional: OSHA Safety Pays Individual Injury Estimator
OSHA proporciona un estimador de lesiones individuales independiente que puede ayudar a los empleadores a comprender el impacto financiero potencial de las lesiones y enfermedades ocupacionales. CCH no reproduce el conjunto de datos de costos de reclamos del NCCI utilizado por esa herramienta de OSHA. Si se utiliza OSHA Safety Pays para ayudar a establecer un punto de referencia, obtenga el valor directamente de OSHA y documéntelo como una entrada externa a esta calculadora.
Calculadora de retorno de la inversión de protección de máquinas · IndustrialSafetySensor.com
CCH · Sensores de seguridad industrial y detección de automatización