Entrez en contact avec la société QJKH
Machine Guarding · Outil de scénario financier
Calculateur de retour sur investissement de garde de machine
Comparez le coût installé estimé d'un projet de gardiennage de machines avec un scénario incident-coût défini par l'utilisateur. Utilisez le calculateur pour prendre en charge la budgétisation préliminaire, la priorisation des rénovations et les discussions internes sur le projet.
Utiliser pour
Budgétisation préliminaire et priorisation des rénovations
Pas Pour
Prédire les blessures ou garantir des rendements financiers
Ingénierie
L’évaluation des risques et la conception de la sauvegarde restent distinctes
02
Outil de scénario financier
Calculateur de retour sur investissement de garde de machine
Comparez le coût installé estimé d'un projet de gardiennage de machines avec une exposition annuelle modélisée au coût des incidents Utilisez vos propres hypothèses d'installation pour que le scénario financier reste transparent et révisable.
Entrées de scénario
Définir la flotte de machines
Utilisez les informations réelles sur le projet lorsqu'elles sont disponibles Les valeurs saisies ici sont utilisées uniquement pour cette comparaison financière.
unités
Comptez uniquement les machines incluses dans le projet de sauvegarde proposé.
%
Utilisez l'historique spécifique à l'installation ou une hypothèse de scénario documentée.
Il ne s'agit pas d'un taux d'incidents fourni par l'OSHA.
USD
Utiliser des informations internes sur les réclamations/coûts ou un autre indice de référence documenté Pour une référence externe, voir le
OSHA Estimateur de dommages individuels de sécurité payants ↗
.
USD
Incluez les coûts connus de capteur, de contrôle de sécurité, de montage, de câblage et d'intégration, le cas échéant.
Résultats Scénario
Économie estimée de la garde des machines
Ces résultats comparent l'investissement du projet avec l'exposition financière modélisée Ils n'estiment pas la prévention réelle des blessures ni les économies futures garanties.
R01
—
Investissement total de garde
R02
—
Exposition annuelle modélisée aux coûts des incidents
R03
—
Période équivalente coût-exposition
R04
—
Ratio exposition/investissement sur 5 ans
Comment lire le résultat
Entrez les quatre entrées du scénario et calculez la comparaison Un ratio exposition/investissement plus élevé signifie que l'exposition financière modélisée est plus importante par rapport au coût estimatif du projet ; il ne prouve pas qu'un incident se produira ou que le projet éliminera l'exposition modélisée.
Base de calcul
Mathématiques de scénario simples et transparentes
Exposition annuelle au coût des incidents = nombre de machines. × probabilité annuelle d'incident par machine. × référence au coût des incidents La comparaison quinquennale suppose la même exposition annuelle modélisée sur cinq ans et n'inclut pas l'actualisation, l'inflation ou les changements dans les conditions d'exploitation.
Référence Coût
Utilisez votre propre hypothèse de coût documentée
CCH ne reproduit pas l'ensemble de données NCCI sur le coût des blessures dans ce calculateur. OSHA Estimateur de blessures individuelles Safety Pay ↗ peut être consulté séparément lorsqu’une référence au coût du préjudice externe est nécessaire.
03
Logique De Calcul
Comment fonctionne le calcul du retour sur investissement
Le calculateur utilise quatre entrées transparentes pour comparer le coût estimé d'un projet de gardiennage de machines avec un scénario de coût incident modélisé Chaque sortie peut être tracée directement aux valeurs saisies par l'utilisateur.
01
Flotte
Définir la Quantité de Machine
Inscrivez uniquement les machines incluses dans le projet de sauvegarde proposé La même quantité est utilisée pour calculer à la fois l'investissement total du projet et l'exposition modélisée au niveau de la flotte aux coûts incidents.
02
Scénario de risque
Entrez une probabilité annuelle
La probabilité représente la probabilité d'incident annuelle supposée pour une machine Elle devrait provenir d'informations spécifiques à l'installation ou être clairement traitée comme une hypothèse de scénario.
03
Coûts Intrants
Définissez les deux critères de coûts
Entrez un indice de référence des coûts d'incident et le coût de garde installé estimé par machine Ces valeurs constituent la base financière de la comparaison.
04
Comparaison
Comparer Exposition et Investissement
Le calculateur compare l'exposition aux coûts d'incident annuelle et quinquennale modélisée avec l'investissement de sauvegarde proposé Il ne suppose pas que le projet élimine tous les coûts d'incident futurs.
Cadre de calcul
Un modèle de scénario transparent : pas une prédiction des blessures.
Le calculateur n'utilise pas de multiplicateur de risque caché, de réglage des heures de travail ou de tableau intégré des coûts des blessures Le résultat provient directement des quatre valeurs saisies dans l'outil.
Cela facilite l'examen interne du calcul et évite de présenter un taux d'incident générique ou une hypothèse de coût des blessures comme s'il était spécifique à l'installation de l'utilisateur.
F01
Investissement total de garde
Machines. Coût de garde installé par machine
Estime l'investissement initial total de sauvegarde pour le groupe de machines entré dans la calculatrice.
F02
Exposition annuelle modélisée aux coûts des incidents
Machines. Probabilité d'incident annuel. Critère de référence du coût des incidents
Convertit la probabilité définie par l'utilisateur et le critère de coût en une exposition financière annuelle modélisée sur l'ensemble du parc de machines sélectionné.
F03
Période équivalente coût-exposition
Total de l'investissement de garde (Exposition annuelle aux coûts des incidents)
Montre combien d'années de l'exposition annuelle au coût d'incident modélisée égalerait l'investissement de sauvegarde initial Il ne s'agit pas d'une période de récupération financière garantie.
F04
Ratio exposition/investissement sur 5 ans
(Exposition annuelle des coûts des incidents × 5) ÷ Investissement total de garde
Compare cinq années d'exposition modélisée au coût d'incident avec l'investissement de garde initial.
A01
Scénario Annuel Constant
Le ratio quinquennal suppose la même probabilité annuelle et le même indice de référence des coûts d'incident pour chaque année de la période modélisée.
A02
Pas de réduction financière
Le modèle n'applique pas l'inflation, les taux d'actualisation, les coûts de financement ou la valeur temps de l'argent.
A03
Aucune garantie de prévention
Le modèle ne suppose pas que l'installation d'une protection supprime toute probabilité d'incident ou toutes les conséquences financières associées.
À quoi sert le calcul
Utilisez le modèle pour soutenir budgétisation préliminaire, comparaison de scénarios et priorisation machine-rétrofit. Les mathématiques étant transparentes, les hypothèses peuvent également être examinées par des équipes d’ingénierie, d’EHS et de finance.
Ce que le calcul ne détermine pas
Le résultat financier ne détermine pas si une sauvegarde est requise ou si un rideau lumineux de sécurité est la bonne solution La sauvegarde finale dépend de évaluation des risques de la machine, performances d'arrêt, distance de sécurité minimale, fonction de sécurité requise, intégration et validation du contrôle.
04
Guidage des entrées
Construire un scénario financier réaliste
Un résultat utile dépend davantage du qualité des quatre hypothèses que sur les mathématiques elles-mêmes Utiliser autant que possible les informations documentées sur les projets et les installations, et identifier clairement les valeurs qui ne sont que des estimations de scénarios.
ENTRÉE 01
Flotte
Nombre de Machines
Ne comptabiliser que les machines incluses dans le projet de sauvegarde proposé N'utilisez pas automatiquement l'ensemble de la population d'équipements de l'usine si seule une partie de la flotte est en cours d'évaluation.
Meilleure Source
Inventaire des machines, audit de sauvegarde, liste de modernisation ou portée du projet approuvé.
ENTRÉE 02
Hypothèse clé
Probabilité d'incident annuel par machine
Ce pourcentage représente un scénario annuel défini par l'utilisateur pour une machine Il n'est pas fourni par CCH ni automatiquement dérivé d'un taux de blessures moyen de l'industrie.
Preuve utile
Historique des incidents dans l'installation, enregistrements de quasi-accidents, fréquence d'exposition, fréquence des tâches, observations de sauvegarde et données EHS internes.
De petits changements ici peuvent modifier matériellement le résultat.
ENTRÉE 03
Critère de référence des coûts
Incident Cost Benchmark
Inscrivez un point de repère financier documenté pour le scénario d'incident modélisé CCH n'attribue pas de type de dommage générique ni n'insère automatiquement une valeur du coût du dommage.
Sources possibles
Des informations internes sur l'indemnisation des accidents du travail, des relevés historiques des coûts des incidents ou une référence externe obtenue séparément telle que l'estimateur des dommages individuels de Safety Pays de l'OSHA.
Enregistrez d’où vient l’indice de référence.
ENTRÉE 04
CAPEX
Coût de garde installé par machine
Utilisez le coût prévu du projet de sauvegarde installé plutôt que uniquement le prix d'achat du dispositif de détection.
Considérer Incluant
Matériel de capteur, composants de contrôle de sécurité, montage, câblage, intégration, mise en service et autres coûts de mise en œuvre connus.
Meilleure pratique
Testez plus d’un scénario
Un seul calcul peut créer une fausse précision Comparez plusieurs hypothèses raisonnables et identifiez quel intrant est réellement à l'origine du résultat financier.
S01
Affaire Conservatrice
Utilisez une probabilité annuelle plus faible et une estimation complète des coûts installés.
S02
Cas de travail
Utilisez les valeurs qui représentent le mieux les informations disponibles sur les installations et les projets.
S03
Vérification de la sensibilité
Modifiez une entrée à la fois pour voir si la probabilité, le coût incident ou le coût du projet contrôlent le résultat.
NOTE
Ne choisissez pas les entrées simplement pour créer un ratio plus favorable. Un scénario financier utile doit être explicable à un autre ingénieur, responsable EHS ou examinateur financier et doit clairement séparer les données connues du projet des hypothèses.
05
Contexte d'ingénierie
Le retour sur investissement n’est qu’une partie de la décision de surveillance
L'évaluation financière peut soutenir la budgétisation et la priorisation des projets, mais l'exigence de sauvegarde et la solution technique doivent provenir du risque réel de la machine et de la fonction de sécurité requise.
Question Financière
L'investissement a-t-il un sens économique ?
La calculatrice aide à organiser un scénario financier pour une discussion interne sur le projet.
F01
Projet CAPEX
F02
Exposition financière modélisée
F03
Comparaison des scénarios
F04
Priorisation du projet
Question d'ingénierie de sécurité
Quelle solution de sauvegarde est réellement requise ?
Cela nécessite une évaluation technique distincte de la machine et de la fonction de protection.
E01
Danger et accès
E02
Arrêt des performances
E03
Fonction de sécurité requise
E04
Vérification et validation
Un résultat financier favorable ne prouve pas qu'un rideau lumineux de sécurité convient.
De même, un ratio financier défavorable ne détermine pas si la sauvegarde est requise L'évaluation financière et l'ingénierie de la sécurité des machines répondent à des questions différentes et devraient rester séparées.
06
Interprétation du résultat
Comment interpréter le scénario financier
Le calculateur produit quatre indicateurs connexes Lisez-les ensemble et concentrez-vous sur les hypothèses qui sous-tendent le résultat plutôt que de traiter un seul chiffre comme la preuve qu'un projet générera un rendement financier particulier.
RÉSULTAT 01
Investissement total de garde
Le coût de sauvegarde initial installé estimé pour toutes les machines incluses dans le scénario.
Lisez-le comme
Le côté projet-investissement de la comparaison.
RÉSULTAT 02
Exposition annuelle modélisée aux coûts des incidents
L'exposition financière produite par le décompte des machines, la probabilité annuelle définie par l'utilisateur et le critère de coût des incidents.
Lisez-le comme
Un scénario modélisé : pas une perte future prévue.
RÉSULTAT 03
Période équivalente coût-exposition
Le nombre d’années d’exposition annuelle modélisée aux coûts des incidents qui serait égal à l’investissement initial estimé en matière de sauvegarde.
Lisez-le comme
Une métrique d’équivalence non garantie de retour sur investissement.
RÉSULTAT 04
Ratio exposition/investissement sur 5 ans
Cinq années d'exposition modélisée au coût incident divisées par l'investissement initial de sauvegarde.
Lisez-le comme
Une comparaison relative entre l'exposition modélisée et le CAPEX.
Lecture du rapport
Comprenez ce qui motive le numéro.
Un ratio exposition/investissement plus élevé signifie que l'exposition financière modélisée est plus importante par rapport au coût estimé du projet Cela ne signifie pas que l'incident se produira ou que la sauvegarde éliminera la totalité de l'exposition modélisée.
CAS 01
Rapport Au-dessus de 1×
L'exposition au coût des incidents sur cinq ans modélisée est supérieure à l'investissement de garde initial Examinez si l'indice de référence de probabilité et de coût des incidents est bien étayé.
CAS 02
Rapport inférieur à 1×
L'exposition modélisée sur cinq ans est inférieure au CAPEX du projet Cela ne détermine pas si la sauvegarde est requise ou inutile.
CAS 03
Résultat Modifications Rapidement
Si un petit changement dans une entrée modifie substantiellement le résultat, traitez le scénario comme sensible aux hypothèses et étudiez cette entrée avant d'utiliser le résultat pour la budgétisation.
Utilisez le résultat pour
- Soutenir les discussions préliminaires capital-budget.
- Comparez l’échelle du projet avec un scénario de risque financier défini.
- Comparez plusieurs groupes de machines en utilisant une méthode cohérente.
- Testez si le dossier financier reste stable selon des hypothèses plus prudentes.
Ne traitez pas le résultat comme suit
- Une prédiction qu'une blessure va se produire.
- Une garantie qu'une blessure ou une perte financière sera évitée.
- Un calcul conventionnel de la récupération financière basé sur des économies de trésorerie avérées.
- Preuve qu'un rideau lumineux de sécurité est la technologie de sauvegarde correcte.
VÉRIFIER
Recalculer avant de se fier à un résultat.
Essayez une probabilité d'incident annuelle plus faible, un indice de référence différent documenté sur le coût d'incident et un coût de projet installé plus élevé Un scénario qui reste significatif sur plusieurs intrants raisonnables est généralement plus utile pour l'évaluation interne qu'un calcul très favorable.
07
Portée du modèle
Ce que le modèle financier ne capte peut-être pas
Un scénario financier simple ne peut pas représenter toutes les conséquences directes et indirectes d’un incident de sécurité des machines ou tous les coûts de mise en œuvre associés à un projet de modernisation.
COÛT 01
Temps d'arrêt de production
La production peut être interrompue pendant que l'équipement est isolé, étudié ou remis en service.
COÛT 02
Temps d'enquête et de gestion
Des ressources d'ingénierie, de maintenance, d'EHS et de gestion peuvent être nécessaires après un incident.
COÛT 03
Travail temporaire et formation
L'absence du travailleur, sa réaffectation, sa main-d'œuvre de remplacement ou une formation complémentaire peuvent engendrer des coûts supplémentaires.
COÛT 04
Changements d'ingénierie
Les mesures correctives peuvent nécessiter des modifications de la machine, du contrôle ou de la garde au-delà de la portée initiale du projet.
COÛT 05
Réponse de conformité
Selon la juridiction et les circonstances, des travaux supplémentaires d'inspection, de documentation ou de mesures correctives peuvent être nécessaires.
COÛT 06
Perturbation d'affaires
Les calendriers de livraison, la planification de la production et les engagements des clients peuvent également être affectés.
Principe de modélisation
Davantage de catégories de coûts ne rendent pas automatiquement le modèle meilleur.
Une analyse de rentabilisation utile est traçable et révisable L'ajout de coûts indirects incertains peut augmenter le nombre sans augmenter la qualité de la décision.
INCLURE
Coûts que vous pouvez raisonnablement supporter
Utiliser les dossiers internes, les devis, les estimations de main-d'œuvre et les exigences d'intégration connues lorsqu'elles sont disponibles.
TRAITER SOIGNEUSEMENT
Coûts basés principalement sur des hypothèses
Gardez séparés les effets indirects très incertains plutôt que de les présenter comme certaines économies financières.
Évitez le double comptage.
Si un indice de référence relatif aux coûts accessoires inclut déjà certains coûts directs ou indirects, l'ajout de ces catégories à nouveau peut gonfler artificiellement l'exposition financière modélisée Lorsque la composition de l'indice de référence n'est pas claire, garder les hypothèses supplémentaires séparées et clairement identifiées.
08
Sélection Technologie
Lorsqu'un rideau lumineux de sécurité n'est pas le bon, la technologie de protection est la bonne
Une fois qu'un projet de garde est financièrement justifié, la question suivante est de savoir si un dispositif de protection électro-sensible est techniquement approprié au danger réel et aux conditions d'accès.
Bon ajustement typique
Rideau lumineux de sécurité
Généralement considéré là où un accès fréquent est requis et où les mouvements dangereux peuvent être arrêtés avant qu'une personne n'atteigne la zone dangereuse.
-
C01
Accès fréquent des opérateurs Le chargement, le déchargement ou la production normale nécessitent un accès répété.
-
C02
Les mouvements dangereux peuvent être arrêtés La machine peut réaliser un arrêt sûr contrôlé après l'interruption du champ.
-
C03
La distance de sécurité requise est disponible L'installation offre une séparation suffisante du danger.
-
C04
Le contournement peut être évité L'accès autour, au-dessus ou sous le champ de protection peut être contrôlé.
Nécessite une évaluation différente
Un rideau léger peut ne pas suffire
Certains dangers nécessitent un confinement physique, une détection de zone ou une architecture de sauvegarde combinée.
-
R01
Pièces éjectées ou risques de processus Une protection physique peut être nécessaire pour contenir des fragments, des fluides ou d'autres dangers.
-
R02
Arrêter la distance est trop long La disposition disponible de la machine peut ne pas supporter une distance de sécurité optique appropriée.
-
R03
Une grande zone nécessite une surveillance Un scanner laser de sécurité ou une autre méthode de protection de zone peut être plus approprié.
-
R04
L'accès à l'ensemble du corps est possible Des mesures supplémentaires de détection de présence ou de contrôle de redémarrage peuvent être nécessaires.
Sélection Technologie
Une méthode de protection peut ne pas traiter tous les dangers.
Les machines complexes combinent souvent des protections physiques, des dispositifs de protection et des commandes liées à la sécurité.
Garde physique
Utile lorsque l'accès doit normalement être empêché ou qu'un confinement physique est requis.
Scanner laser de sécurité
Utile lorsqu'une protection bidimensionnelle configurable de la zone ou une surveillance de la présence est requise.
Sauvegarde combinée
Peut combiner des protections, des verrouillages, des rideaux lumineux, des scanners et des contrôles de sécurité.
Sélectionnez protéger la technologie du danger et non du ratio financier.
Le calculateur peut prendre en charge la planification des investissements, mais la sélection réelle des appareils doit être basée sur le risque de la machine, l'accès, les performances d'arrêt, la fonction de sécurité et les exigences applicables.
09
Coût du projet
Rideau lumineux de sécurité Répartition des coûts du projet
Le prix d'achat du capteur n'est qu'une partie d'une modernisation de protection de la machine. Pour la calculatrice, utilisez la meilleure estimation disponible du coût de garde installé par machine.
CAPEX 01
Rideau lumineux de sécurité
Émetteur et récepteur sélectionnés pour la couverture de détection, la résolution et la distance de fonctionnement requises.
CAPEX 02
Montage et travaux mécaniques
Supports, poteaux, structures de protection ou modifications de machines nécessaires à une installation correcte.
CAPEX 03
Contrôle de sécurité
Relais de sécurité, contrôleur, interface de sécurité PLC ou autres composants de contrôle liés à la sécurité applicables.
CAPEX 04
Intégration électrique
Câblage, connecteurs, travail de panneau, alimentation électrique et intégration de contrôle de machine.
CAPEX 05
Mise en service
Configuration, test fonctionnel et intégration dans la séquence de fonctionnement de la machine.
CAPEX 06
Vérification et validation
Tests applicables et documentation associée à la fonction de sauvegarde terminée.
Principe budgétaire
Le prix du capteur et le coût du projet installé sont des nombres différents.
L'utilisation du seul prix du capteur peut sous-estimer le côté investissement du scénario financier Utilisez l'estimation du coût du projet la plus complète raisonnablement disponible au stade actuel de l'ingénierie.
Structure simplifiée des coûts du projet
Capteur
+
Contrôle de sécurité
+
Montage
+
Câblage
+
Intégration
+
Validation
Tous les projets ne nécessitent pas le même matériel ou la même portée d'ingénierie Utilisez uniquement les éléments applicables à la machine réelle.
Qu'est-ce qui peut modifier le coût installé ?
Des modèles de rideaux lumineux similaires peuvent être utilisés dans des projets avec des coûts totaux très différents car la géométrie de la machine, les commandes et les exigences d'intégration varient.
D01
Protection Hauteur
Des ouvertures protégées plus grandes peuvent nécessiter différentes longueurs de capteur et agencements de montage.
D02
Exigence de détection
Les exigences de détection des doigts, des mains ou du corps affectent la sélection du produit et la distance de sécurité.
D03
Contrôles de sécurité existants
Les relais, contrôleurs ou architecture de PLC de sécurité existants peuvent modifier la portée d'intégration.
D04
Disposition Mécanique
Les contraintes de montage et les mesures de prévention des contournements peuvent nécessiter des travaux supplémentaires.
D05
Flux de matière/Mutation
Le passage automatisé des matériaux peut nécessiter des fonctions de détection et de contrôle supplémentaires.
D06
Complexité de rénovation
Les machines plus anciennes peuvent nécessiter davantage de travail électrique, de contrôle et de documentation.
Évaluation préliminaire du projet
Besoin d'aide pour estimer la configuration réelle de la garde ?
Envoyer le type de machine, les dimensions d'ouverture, les informations de base de contrôle et la quantité de projet. CCH peut aider à évaluer une configuration préliminaire de rideau lumineux de sécurité et les exigences matérielles.
10
Informations sur le projet
Informations pour préparer un projet de rideau lumineux de sécurité
Les informations de base sur la machine peuvent rendre la sélection préliminaire du produit beaucoup plus rapide Des dessins techniques complets ne sont pas requis pour une discussion initiale.
DONNÉES 01
Type de machine
Presse, machine de conditionnement, station d'assemblage, cellule robot ou autre équipement.
DONNÉES 02
Mouvement dangereux
Identifiez la fermeture, le pressage, la coupe, la rotation ou tout autre mouvement dangereux.
DONNÉES 03
Accès Ouverture
Fournir une largeur et une hauteur approximatives de l'ouverture nécessitant une protection.
DONNÉES 04
Protection Hauteur
Définir la couverture de détection approximative nécessaire à travers le point d'accès.
DONNÉES 05
Exigence de détection
Indiquez si une détection d’accès au doigt, à la main ou au corps plus grand est requise.
DONNÉES 06
Distance d'opération
Mesurez la distance approximative de montage émetteur-récepteur.
DONNÉES 07
Informations d'arrêt
Fournir des informations sur le temps d’arrêt de la machine mesurées ou disponibles lorsque cela est possible.
DONNÉES 08
Contrôles de sécurité
Notez le relais de sécurité existant, le contrôleur de sécurité, le PLC de sécurité ou l'architecture associée.
DONNÉES 09
Flux de matière/Mutation
Expliquez si les palettes ou les produits doivent passer automatiquement sur le terrain.
DONNÉES 10
Environnement & Quantité
Notez les conditions environnementales pertinentes et le nombre de machines ou d’ouvertures.
Démarrage rapide
Vous n'avez pas besoin de chaque détail avant de contacter CCH.
Pour l'évaluation préliminaire, trois éléments d'information suffisent souvent à cerner les prochaines questions techniques.
DÉMARRER 01
Machine et danger
Dites-nous ce que fait la machine et où se produit le mouvement dangereux.
DÉMARRER 02
Dimensions d'ouverture
Fournir la largeur approximative, la hauteur et la position prévue du capteur.
DÉMARRER 03
Photo ou croquis
Une image claire ou un simple dessin explique souvent l'application rapidement.
La sélection préliminaire du produit n'est pas une validation finale de la sécurité des machines.
CCH peut aider à la configuration du produit et à l'évaluation préliminaire de l'application La distance de sécurité finale, la fonction de sécurité, l'architecture de contrôle, l'installation et la validation doivent être confirmées pour la machine et l'application réelles.
11
Foire aux questions
FAQ sur le rideau lumineux de protection des machines et de sécurité
Questions courantes sur la modélisation de scénarios financiers, les coûts du projet de protection des machines et la sélection préliminaire des rideaux lumineux de sécurité.
Q01 Qu'est-ce que la machine gardant le calculateur de ROI réellement estimer ?
Il compare l’investissement estimé de sauvegarde avec a scénario incident-coût défini par l'utilisateur. Il est utile pour la budgétisation préliminaire et la comparaison des projets, mais il ne prévoit pas si un préjudice particulier se produira.
Q02 Que dois-je utiliser pour la probabilité d'incident annuel ?
Utilisez les meilleures preuves spécifiques à l'installation disponibles, telles que l'historique des incidents, les enregistrements de quasi-accidents, la fréquence d'exposition et les observations EHS. Si les données fiables sont limitées, traitez le pourcentage comme une hypothèse de scénario et testez plus d’une valeur.
Q03 Que dois-je utiliser pour le critère du coût d'incident ?
Utiliser une valeur documentée à partir des renseignements internes sur les coûts ou les demandes de remboursement, ou d'une autre référence externe obtenue séparément Enregistrer la source afin qu'un autre examinateur puisse comprendre l'hypothèse.
Q04 Dois-je inscrire uniquement le prix du rideau lumineux de sécurité ?
De préférence pas. Utiliser la meilleure estimation disponible du coût de sauvegarde installé, : y compris les travaux de montage, de contrôle de sécurité, de câblage, d'intégration et de mise en service applicables.
Q05 Un résultat financier favorable signifie-t-il que je devrais utiliser un rideau lumineux de sécurité ?
N° Le modèle financier ne sélectionne pas la technologie de sauvegarde L'adéquation du rideau lumineux dépend du danger réel, des performances d'arrêt, de la géométrie d'accès, de la distance de sécurité et de la fonction de sécurité requise.
Q06 Un rideau lumineux de sécurité est-il toujours moins cher que la protection physique ?
Non. Le coût total dépend de la disposition de la machine, de la fréquence d'accès, des commandes et des exigences d'installation. La protection physique peut également être plus appropriée lorsque l'accès doit normalement être empêché ou que les dangers liés au processus nécessitent un confinement.
Q07 Ai-je toujours besoin d'un relais de sécurité avec un rideau lumineux de sécurité ?
Pas nécessairement L'intégration dépend de l'architecture de contrôle liée à la sécurité de la machine Les applications peuvent utiliser un relais de sécurité, un contrôleur de sécurité ou une interface de sécurité appropriée PLC.
Q08 Quand un scanner laser de sécurité pourrait-il être plus approprié qu'un rideau lumineux ?
Un scanner laser de sécurité peut être envisagé lorsque l'application nécessite un paramétrable protection bidimensionnelle des zones ou surveillance de la présence plutôt qu'une barrière d'accès optique droite.
Q09 Quelles informations dois-je envoyer à CCH pour une modernisation de machine existante ?
Commencez par une photo de machine, une description des dangers et des dimensions d'ouverture approximatives. Les informations disponibles sur le temps d'arrêt, le système de contrôle et l'installation peuvent ensuite être ajoutées évaluation préliminaire du produit et de l'application.
12
Du scénario financier au projet machine
Transformez le scénario financier en un véritable projet de surveillance
La calculatrice peut aider à organiser une analyse de rentabilisation précoce L'étape suivante consiste à évaluer la machine réelle, le danger, le point d'accès et le concept de sauvegarde Envoyez à CCH les informations de base sur l'application et nous pouvons aider à identifier une solution appropriée configuration du rideau lumineux de sécurité et exigences matérielles préliminaires.
Commencez par trois éléments
Photo de machine + dimensions d'ouverture + description de l'application
Les dessins finaux ne sont pas requis pour une discussion initiale. Des informations sur les temps d'arrêt et les contrôles de sécurité peuvent être ajoutées au fur et à mesure du développement du projet.
Discutez de votre candidature →
Évaluation préliminaire du produit et de l'application
B01
Scénario financier défini par l'utilisateur
Les résultats du calculateur sont générés à partir de la quantité de la machine, de la probabilité, du point de référence du coût incident et du coût du projet installé saisis par l'utilisateur.
B02
Pas de garantie de prévention ou de retour
Le modèle ne prévoit pas de blessure, ne garantit pas qu'un incident sera évité ou ne représente pas la période équivalente coût-exposition comme un retour financier garanti.
B03
L'ingénierie de sécurité reste séparée
La production financière n'établit pas les exigences de sauvegarde, l'adéquation du produit, la distance de sécurité minimale, les performances de contrôle liées à la sécurité ou la conformité.
Avis de non-responsabilité important
Ce calculateur est fourni sous forme de outil pédagogique préliminaire et de planification de projets. Les résultats dépendent entièrement des hypothèses saisies par les utilisateurs et sont destinés à la comparaison de scénarios plutôt qu'à la prévision de la fréquence réelle des incidents, de leur gravité ou de leurs pertes financières futures.
La probabilité d'incident annuelle entrée dans le calculateur est une hypothèse de scénario définie par l'utilisateur CCH ne fournit ni ne représente ce pourcentage comme un taux d'incident OSHA, réglementaire ou conforme aux normes de l'industrie.
Le point de repère relatif aux coûts d'incident est également défini par l'utilisateur CCH ne reproduit pas un ensemble de données sur les coûts de blessures au sein de ce calculateur Les utilisateurs peuvent utiliser des informations internes ou consulter séparément une source externe appropriée lorsqu'ils établissent un point de repère.
La sauvegarde de la machine doit être déterminée à partir du danger réel et des exigences applicables La sélection du produit, la distance minimale de sécurité, la conception, l'installation, les essais et la validation des contrôles liés à la sécurité doivent être évalués pour la machine et l'application spécifiques.
RÉF
Référence externe facultative : OSHA Safety Pay Individual Injury Estimator
L'OSHA fournit un estimateur distinct des blessures individuelles qui peut aider les employeurs à comprendre l'impact financier potentiel des blessures et maladies professionnelles L'ECCH ne reproduit pas l'ensemble de données sur les coûts des réclamations de l'ICNC utilisé par cet outil de l'OSHA Si OSHA Safety Pays est utilisé pour aider à établir un point de repère, obtenez la valeur directement de l'OSHA et documentez-la comme une entrée externe à ce calculateur.
Calculateur de retour sur investissement de protection de machine · IndustrialSafetySensor.com
CCH · Capteurs de sécurité industrielle et détection d'automatisation