Cortina de luz de segurança tipo 2 vs tipo 4: Guia de decisão SIL (2026)

Fazer uma escolha entre uma cortina de luz de segurança Tipo 2 ou Tipo 4 não é uma escolha livre muitas vezes a resposta de risco é ditada pelo gráfico de risco na ISO 13849-1, pelo padrão IEC 61496-1 ESPE e pelo tipo de máquina padrão Tipo-C específico para sua aplicação Este artigo descompacta como esses padrões se alinham, explica por que o hardware Tipo 4 tem cerca de 15-301TP3 T mais caro que o hardware Tipo 2, mas muitas vezes mais barato em cinco anos, e como executar o seletor de quatro etapas que nossos engenheiros de aplicação executam prospects antes de fornecer uma cotação para uma luz da Série ENT. Terminamos com as mudanças na regulamentação devido ao Regulamento de Máquinas da UE (UE) 2023/1230, que ocorre em 20 de janeiro de 2027.

Revisado de acordo com IEC 61496-1, ISO 13849-1:2023, ISO 13855:2024, IEC 62061, OSHA 29 CFR 1910.217 e Regulamento da UE 2023/1230 (acessado em 06/05/2026).

1. Resumindo, tipo 2 vs tipo 4 lado a lado

Se o tempo é curto, então aqui está a comparação que a maioria das decisões de aquisição são baseadas na escolha seletiva específica da aplicação de um dispositivo de segurança é, em última análise, limitada pelo padrão Tipo-C da sua máquina, mas esta tabela de nove linhas explica por que o Tipo 4 domina a proteção de segurança do ponto de operação, enquanto as cortinas de luz Tipo 2 oferecem economia de custos em perímetros de menor risco A diferença entre o Tipo 2 e o Tipo 4 se reduz a dois números: o nível alcançável de proteção (PL c versus PL e) e a cadência de autoteste.

O tipo 3 (PL d / SIL CL 2) é reconhecido pela IEC 61496-1/-2:2020 em uma terceira categoria intermediária O tipo 3 se enquadra na IEC 61496-3, que abrange dispositivos de proteção optoeletrônicos ativos que respondem à reflexão difusa (AOPDDR) com mais frequência scanners laser segurança do que cortinas de luz fotoelétricas Para cortinas, continua a ser uma escolha unidirecional entre o Tipo 4 mais rápido, mais confiável e mais caro e o Tipo 2 de menor custo.

2. Como a IEC 61496 define o tipo 2 e o tipo 4

IEC 61496-1 é o padrão principal para o equipamento de proteção eletro-sensível (ESPE) a classe larga que cada tipo de cortina de luz, grade de luz, e scanner a laser cai sob. É o padrão através do qual dois princípios determinam a classificação do tipo: as medidas tomadas para garantir que um dispositivo falha com segurança se detectar uma única falha, e a frequência dos autotestes do dispositivo De acordo com a IEC 61496-1, o requerente define o estado perigoso e os padrões de fábrica para a função e implementação elétrica; o dispositivo é apenas um elemento da função de segurança global definida pelos padrões de segurança de máquinas relevantes.

IEC 496 em si é feita de quatro partes 61 simplificada todas as quatro em comparação de toda a aplicação de stop-wide de folhetos de marketing de som Para completar todas as quatro em comparação de toda a aplicação de sadio Para a integridade da família de grade de luz de segurança também é parte da IEC 696-2 como cortinas de luz, eles usam uma mão - ou dedo-resolução grade de múltiplos pares de transmissores e receptores infravermelhos estreitamente espaçados, e sentir uma quebra no padrão de feixe No entanto, eles só têm 2-4 feixes de luz amplamente espaçados, em vez de uma grade densa: No entanto, eles têm apenas 2-4 feixes de luz amplamente espaçados, em vez de uma grade densa:

Dentro da Parte 2, o Tipo 2 é projetado para detectar uma única falha no próximo autoteste programado (a cada 100-500 ms nas configurações modernas), enquanto o Tipo 4 deixará o dispositivo em um estado seguro se ocorrer uma única falha e não esperará pelo próximo ciclo de teste Essa diferença exige a arquitetura de saída OSSD de canal duplo de processador duplo vista especificada em cada folha de dados do Tipo 4; incluindo a Série ENT da QJKH.

A OSHA aceita as partes 1 e 2 da IEC 61496 (adotadas nos Estados Unidos como ANSI/UL 61496) como validação de equivalência padrão para cortinas de luz de segurança usadas em máquinas regulamentadas, de acordo com Ferramenta eletrônica de proteção de máquinas da OSHA. Cada uma das cortinas certificadas das normas deve ser identificada com o seu número de peça normalizado, o número de certificação e o organismo terceiro que concluiu o exame de tipo.

3. SIL & PL (SIL CL 1 / PL c) e Tipo 4 (SIL CL 3 / PL e) Na verdade Média

A maioria dos artigos decompõe esta camada em “SIL 2 vs SIL 3,” e esse é o culpado número um por confundir um comprador As cortinas de luz tipo 2 são classificadas SIL CL 1 de acordo com a IEC 62061 - e não SIL 2 - e as cortinas de luz tipo 4 são classificadas SIL CL 3. Por que “CL” é importante: significa limite de reivindicação, e limita o SIL máximo que um subsistema dentro de uma arquitetura especificada pela IEC 62061 pode alcançar Rótulos de “SIL” nus (sem CL) são IEC 61508 /IEC 61511 pureza de nível de função para as indústrias de processo, e “SIL CL” pertence a subsistemas de máquinas A troca dos dois é como a compra consistentemente prevê errado.

Traduzir o PL e componente math: 10 em nosso mundo médias de uma falha perigosa PL e 10 a 10 milhões de horas de operação Isso significa uma cortina Série Tipo 4 devidamente mantida sobre uma falha perigosa esperada ao longo de todo um século de operação de turno único PL c é uma ordem completa de magnitude menos exigente Se essa diferença é relevante depende apenas da gravidade das consequências da falha, que é o que o próximo H2 explica.

Para uma comparação lado a lado em sua própria arquitetura, nosso Mapeador de categoria PL/SIL converte a saída do gráfico de risco para o subsistema SIL CL apropriado usando tabelas de conversão ISO 13849-1:2023 Anexo A e IEC 62061.

4. arquitetura interna CPU única vs autodiagnóstico de CPU dupla

A diferença na arquitetura do tipo 2 ganha fisicamente a diferença do SIL As cortinas do tipo 2 usam um único canal de processamento uma sequência de autoteste na inicialização e intervalos regulares (os fornecedores geralmente especificam um período de teste de 10-500 ms. Se um circuito de feixe falhar entre os testes, a cortina pode continuar a produzir uma saída aparentemente normal do SSD até que o próximo teste detecte o erro. Para aplicações onde esta redução no risco é aceitável, o atraso é tolerável.

As cortinas do tipo 4 têm emissor irmão, receptor e vias de processamento, cada uma das quais usa um processador separado para comparar as imagens em cada quadro de feixe As saídas OSSD de canal duplo são conectadas de modo que qualquer falha individual do componente faça com que ambos os canais caiam para o estado seguro dentro do tempo de resposta declarado da cortina normalmente sob projetos de corrente de 14 ms, incluindo a Série QJK H ENT. O Monitoramento de Dispositivo Extra (EDM) fornece garantia adicional redefinindo o feedback do contator após cada parada de segurança - um contator soldado é detectado antes da próxima partida.

“Um componente chave de uma cortina de luz de segurança são os dispositivos de comutação de sinal de saída (OSSDs), que são tipicamente componentes de transistor de estado sólido usados para comutar um relé de segurança para controlar a maquinaria que causa o movimento perigoso.”

& Componentes Industriais de Carga Derek, Gerente Global de Produtos, Sensoriamento e Componentes Industriais, Rockwell Autom (via A3 Industry Insights)

Cobertura Diagnóstica (DC) e Tempo Médio para Falha Perigosa (MTTFD) são os dois números ISO 13849-1 que quantificam a lacuna arquitetônica Os projetos do tipo 2 normalmente entregam DC na banda 60-901TP3 T (“low” a “medium”), enquanto os projetos do tipo 4 entregam DC ≥991TP3 T (“high” em um circuito da Série ENT Tipo 4 fica na categoria ISO 13849-1 “high” em 30-100 anos por canal 0 padrão de MTTD torna as tampas reportáveis em 100 anos a análise de componentes sugere que 0,6% é o que a matemática PFHd fecha em PL e para a área perigosa protegida dentro do sistema de segurança da máquina mais amplo.

Avaliação de risco 5. quando o padrão empurra você para o tipo 4?

A própria ISO 13849-1:2023 afirma sem qualificação que não especifica o Nível de Desempenho necessário para qualquer aplicação específica, que a decisão é baseada na avaliação de risco para a máquina específica e que “[i] de uma aplicação específica requer, a ISO 13849-1:2023 especifica o padrão Tipo-C específico da aplicação (por exemplo: ISO 14118 para inicialização inesperada; ISO 12100 para princípios gerais de projeto de segurança).” O que a ISO 13849-1:2023 especifica é uma matriz de gráfico de risco Anexo A que assume três eixos e produz um PL necessário.

P: O que significa a categoria de segurança 4 quando se refere a uma cortina de luz?

“Categoria 4” é um padrão de integração que descreve a arquitetura das partes relacionadas à segurança do sistema de controle, de acordo com a ISO 13849-1:2023, não apenas a cortina de luz Uma cortina de luz Tipo 4 destina-se ao uso em um arranjo Categoria 4 /PL e: duas saídas OSSD levam a canais duplos de segurança-relé, e no plug/end-to-end, todo o sensor-to-atuador da corrente é classificado para o PFHd do elo mais fraco Quando você seleciona uma cortina Tipo 4, você não selecionou necessariamente um arranjo Categoria 4 ou vice-versa; relés, voltagem, topologia de fiação e feedback EDM devem corresponder.

Dentro da matriz do Anexo A você aborda três questões em ordem: gravidade (S), frequência/duração da exposição (F) e possibilidade de evitar lesões (P).O resultado de cada combinação (ae) é um PL obrigatório; esse PL pode ser usado como orientação para cortina de luz itepick ou pode ser suplantado por padrões Tipo C específicos da aplicação.

“As cortinas ”Light, normalmente, são um elemento de segurança de categoria 4, SIL 3, PLe, usado onde uma porta ou outra barreira não é preferida para as necessidades de acesso da aplicação, mas também podem ser acomodadas dentro dos limites de tempo de parada do perigo que estão protegendo.”

(via A3 Industry Insights, 2024)

A tabela de risco aparentemente acionada acaba por ter perguntas respondíveis, mas é de fato uma estrutura para avaliação da agência Dois engenheiros que revisam o mesmo perigo de cortina de luz podem chegar a pontuações diferentes, e a ISO 13849-1:2023 esclarece que a possibilidade de avaliações pós-evitação pode variar Uma avaliação pragmática de um QJKH: se a lesão real no pior caso resultar em uma perda irreversível (S2), a exposição é mais do que uma chance insignificante (F2) e o operador não pode se proteger a tempo (P2), o método toma a decisão de bom senso para você: PL e, e a seleção de equipamentos leves se torna arquitetura Tipo 4-if; Categoria 4.

Mapa de aplicação 6. onde cada tipo se encaixa

As linhas abaixo do layout em que cada Tipo nas categorias é implementado hoje em aplicações através de design mecânico, de automação e intralogístico O uso de “PL e” refere-se ao gráfico de risco de forma mais ou menos consistente, resulta em PL e para a aplicação; abordagens alternativas (controles de duas mãos, dispositivos de tensão de recuo, proteções fixas) são frequentemente substituições aceitas pelo regulador.

O OSHA Machine Guarding eTool para freios de pressão de potência reconhece quatro dispositivos de detecção de presença equivalentes (cortina de luz) (controles de duas mãos, dispositivos de tração e dispositivos de retenção e permite que a avaliação de risco do empregador decida qual é mais viável. É por isso que a linha de freio de pressão acima oferece mais de um caminho. ANSI B11.3-2022 rege os requisitos em nível de dispositivo assim que um método é escolhido.

7. especificações de desempenho comparadas com tempo de resposta, MTTFD, resolução

Uma vez que definimos o Tipo, um conjunto de 7 especificações determinam sua compatibilidade real com a máquina Um exemplo para a Série ENT curta é mostrado na coluna da direita.

As convenções de capacidade de proteção da mão e do corpo de resolução biométrica da indústria baseadas nas classes de capacidade de detecção da mão e do corpo IEC 6196-2 e nas distâncias de alcance ISO 1387 57 traduzem a resolução de detecção para partes do corpo da seguinte forma: 14 mm para o dedo, 30 mm para a mão, 70 mm para a perna, >7 mm para a presença de corpo inteiro valores referenciados contra distâncias de alcance ISO 13857 e o emissor de cortina e um par de receptores gerando feixes de luz infravermelha ao longo da área protegida Esses valores aparecem consistentemente nas folhas de dados do fabricante Tipo 4, incluindo a Série QJKH ENT. A resolução correta é qualquer parte do corpo que possa razoavelmente ser esperada para entrar na zona protegida mais rapidamente (dedo em uma prensa, mão e torso em um perímetro de célula de robô, corpo inteiro em um paletizador.

Usar uma cortina de resolução corporal ‘para economizar dinheiro’ em um risco de exposição dos dedos é o tipo de incompatibilidade que resulta em uma citação de inspeção.

8. Custo e Custo Total de Propriedade

Q: Qual é o preço de uma cortina de luz de segurança Tipo 4?

Os guias da indústria listados antes de 2024 frequentemente fazem referência a um prêmio de hardware 15-30% para o Tipo 4 em comparação com uma cortina Tipo 2 de altura semelhante, embora o preço da lista possa variar significativamente de acordo com o fabricante, número de vigas e escolha do conector, e as encarnações integradas mais recentes do Tipo 4 podem ter fechado grande parte dessa lacuna. No catálogo da Série ENT da QJKH, o delta entre uma implementação do Tipo 2 (SIL CL 1) e do Tipo 4 (SIL CL 3) da mesma altura de segurança recomendada é dessa ordem. Um custo total de propriedade de cinco anos muito mais útil do que o preço da lista geralmente reflete uma relação oposta.

Ele prepara o terreno para a nossa máquina de alto rendimento TCO de:

Os clientes podem executar seus próprios números em nosso Calculadora de comparação de custos Tipo 2 vs Tipo 4, que pondera o delta do hardware em relação à frequência de parada de incômodos e a uma taxa de trabalho típica do setor.

9. Erros comuns de seleção em campo

De duas décadas de engenharia de aplicativos mais de cinquenta países de implantações da Série ENT, seis repetem padrões de seleção Nenhum é abstrato (cada um apareceu em RFQs reais e relatórios de auditoria).

• ️
  1. que especifica o tipo 2 para uma aplicação do PL e. Erro mais comum a montante Uma cortina Tipo 2 em uma arquitetura PL e cobre o PL alcançável de toda a função de segurança em PL c, não importa quais sejam os contatores a jusante classificados Ímã de localização de auditoria.
• 2. deixando a fiação EDM fora da corrida de proteção/alcance/relé Sem EDM a função de segurança pode tomar um contator soldado antigo como entrada válida; o PFHd publicado não se aplica mais EDM é simplesmente um fio de retorno adicional removendo é um atalho de papelada, não de engenharia.
• ️
  3. Ignorando o cálculo de distância mínima ISO 13855:2024 (ou EN ISO 13855:2025 para os mercados da UE).A forma geral S = K×T + C usa a constante mão-velocidade K = 2.000 mm/s para aproximação normal e tempo total de resposta do sistema T; a distância adicional C depende da capacidade de detecção d e direção de aproximação de acordo com as cláusulas de posicionamento da norma (para abordagem normal com resolução dedo/mão, C = 8 × (d - 14 mm) com um fallback de 850 mm para resolução somente do corpo).Montar muito perto significa que a mão do operador atinge o perigo antes que a cortina tenha parado a máquina Use nosso calculadora distância segurança para evitar isso.
• 4. usando um dispositivo de resolução corporal em vez de um dispositivo de resolução dedo/mão no ponto de operação. A OSHA é explícita ao emitir seu eTool de proteção automática. Uma cortina de resolução corporal de 70 mm não consegue uma mão ou dedo entrando na altura errada. Para chegar ao ponto de operação com propósito, deve ser utilizado um dispositivo de resolução de dedos; na melhor das hipóteses, um dispositivo de resolução manual só pode ser verificado na parte superior se pode ou não detectar um trabalhador na parte inferior.
• ️
  5. estimando o tempo de parada em vez de medi-lo. Tempo total de resposta do sistema T na fórmula segurança-distância deve incluir a resposta do freio, não a figura do catálogo. Exigimos um teste de tempo de parada medido em cada comissionamento; os valores estimados perdem cerca de metade da margem de segurança quando o freio realmente se desgasta.
• 6. mal-aplicar silenciamento a uma cortina com classificação Tipo 2. usuários da indústria rotineiramente emitem viagens incômodas em linhas de paletização Uma tentativa de silenciamento com falha de uma cortina com classificação Tipo 2 em uma linha de paletização traduzida para uma máquina com classificação Tipo 4 com sensores de silenciamento sequenciados corretamente. O silenciamento nunca deve comprometer os requisitos PL alcançáveis da função protegida.

10. Estrutura de decisão (Selector de risco para tipo em 4 etapas)

Como equipe, os engenheiros de aplicação sempre percorrem esta estrutura de decisão antes de citar primeiro o nosso Anexo A adaptando completamente a metodologia ISO 3849-1; em seguida, incluindo a indicação do tipo IEC 61496 como parte da inclusão definitiva do padrão Tipo C da sua máquina ou do padrão harmonizado relevante.

“Em avaliações de cotação insistimos repetidamente na pontuação do cliente S, F e P em voz alta primeiro para que nenhum enquanto você tropeça no catálogo; quando dois engenheiros atingem o mesmo Tipo de forma independente, isso nos convence de que a escolha significa a próxima auditoria de segurança da OSHA ou da TV também. A execução dessas quatro etapas leva menos de dez minutos; economizamos $3 M em pedidos de tipo errado todos os anos graças à nossa metodologia.”

Equipe de engenharia de aplicação ENTJKH, fluxo de trabalho RFQ da série ENT

Os clientes que comparam números de peça específicos da Série ENT podem encurtar a Etapa 4 com o Seletor de modelo ENT, que mapeia a saída de quatro etapas diretamente para um número de peça recomendado e contagem de feixe.

11. 2025 Indústria Out027 (2025 Indústria Out027)

Quatro avanços potencialmente úteis para cada engenheiro de segurança com um horizonte de curto prazo aguardam Nenhum dos quatro reduz o limite Tipo 2 /Tipo 4; todos os quatro remodelam o que uma função de segurança compatível com Tipo 2 ou Tipo 4 compreenderá ao redor da cortina.

• O Regulamento de Máquinas da UE (UE) 2023/1230 entra em vigor em 20 de janeiro de 2027. substitui a Diretiva de Máquinas 2006/42/CE [2] que foi transposta para a legislação nacional em cada Estado-Membro O novo regulamento é diretamente aplicável em todos os Estados-Membros, alarga o âmbito dos componentes considerados relacionados com a segurança e define os critérios aplicáveis às funções de segurança relacionadas com a IA e aos requisitos de cibersegurança. De acordo com Resumo do regulamento da EU-OSHA, qualquer máquina colocada no mercado da UE após essa data deve cumprir as novas rotas de avaliação da conformidade.
• ISO 13849-1:2023 (4 a edição).A nova edição de abril de 2023 (substituindo ou seja, ISO 13849-1:2015) foi desenvolvido mais perto dele mais se assemelha IEC 62061.Esteve fora lá de perspectiva externa identifica uma rota de cálculo que é conhecido por alguns como um leeway seguro engenheiros escrevendo e motores requisitos de segurança spec deve mencionar essa discussão.
• A ISO 13855:2024 substitui a versão 2010 (publicada no território da UE como EN ISO 13855:2025).Se os seus cálculos de distância mínima ainda se referirem à ISO 13855:2010, modifique as referências; a versão 2010 foi descontinuada.
• Integração de Cobot com ISO/TS 15066. robôs colaborativos otimizados para a força empregam cada vez mais cortinas de luz de segurança que examinam o local de trabalho com sensores de proximidade ou força Os dispositivos de proteção visual (IEC 61496-4) ainda não são aprovados substitutos para ESPE para trabalhos de detecção de dedos; cortinas de luz dependentes de regulamentação garantem a segurança por padrão.

Para os OEMs que preparam os equipamentos para entrega na UE em 2027, a lista prática de coisas a fazer é simples: redefinir a linha de base da avaliação de risco para a ISO 13849-1:2023; fazer qualquer revisão necessária dos cálculos de distância mínima para a ISO 13855:2024 e validar se o tipo ESPE nomeado ainda passa nos novos requisitos essenciais de saúde e segurança do Anexo III.

Perguntas frequentes

Solicite uma amostra e cotação tipo 2/tipo 4 paga →