Nehmen Sie Kontakt mit QJKH Company auf
Ein FTF in einem 5.000 Palettenlager wird nie müde, wird nie ein Signal laufen lassen und nie in die Ecke kommen. Es wird auch nicht den Hauch eines Kühlmittellecks bekommen oder einen Kollegen rufen hören. Automatisierte geführte Fahrzeuge sind durch jede Maßnahme sicherer als manuelle Gabelstapler. Aber es funktioniert nur, wenn die Spezifikationen, Zonen, Sensoren und Zonensätze explizit angegeben sind und die Einrichtung, die für den gemischten Arbeiterverkehr ausgelegt ist. Holen Sie sich einen der drei Fehler, und ein FTF verschiebt nur den Fehlermodus des Bedieners in die Kategorie der Integrationsfehler.
Dieser Leitfaden stellt vor, wie die Sicherheit von FTS in der Praxis aussieht: die drei internationalen Standards, die sie spezifizieren, das zentrale Dreizonen-Sensormodell, das jedem FTS-Sicherheitssystem zugrunde liegt, die Sensortypen, die zur Implementierung dieser Zonen verwendet werden, wie die Sicherheit von FTS im Vergleich zur AMR-Sicherheit abläuft, und die zehn Funktionsprinzipien, die eine sicher integrierte FTS-Leitung von einer Haftung unterscheiden.
Schnelle Spezifikationen: AGV-Sicherheit
- Internationaler Primärstandard — ISO 3691-4:2020 (fahrerlose Flurförderzeuge)
- US-Äquivalent — ANSI/ITSDF B56.5-2024 (Aktualisierung der Ausgabe 2019)
- Mobilfunkstandard (abgedeckt sowohl AGVs als auch AMRs)
- Kernerkennungsarchitektur – Dreizonenmodell: Warnfeld (langsamer) Schutzfeld (Stopp) Kontakt (Notfall)
- Typische Laserscanner-Konfiguration 2 m Schutzfeld + 8 m Warnfeld; 30 m max Detektion
- Notwendige Sicherheitsfunktionen – Kollisionsvermeidung, Notstopp, akustische/visuelle Warnungen, Geschwindigkeitsbegrenzung, redundantes Bremsen
Warum die Sicherheit von FTF wichtig ist: Die Zahlen hinter den Standards

Ein AGV-Sicherheitsfall für FTFs überlegt, was sie verdrängen Manuelle Gabelstaplerarbeiten sind immer noch eine der gefährlichsten Aufgaben Amerikas. US Bureau of Labor Statistics Daten aus den Jahren 2011 bis 2017 zeigen, dass 614 Arbeitnehmer bei Unfällen im Zusammenhang mit Gabelstaplern an ihren Verletzungen starben und mehr als 7.000 nicht tödliche Verletzungen erlitten, die Tage außerhalb der Arbeit stattfanden. In den Injury Facts des National Safety Council wurden im Jahr 2024 84 Arbeitstote aufgrund von Staplerunfällen und im Berichtszeitraum 2023-2024 25.110 DART-Fälle registriert.
AGVs eliminieren zwei von drei Seiten des Dreiecks, Bedienermüdigkeit, Unaufmerksamkeit, die den Großteil dieser Statistiken ausmachen Automatisierung beseitigt jedoch nicht jede Risikoquelle – – – – OSHA-Unfallberichte Merkmalsfälle eines FTS, der im Anschluss “einen Comer drehte, einen manuell bedienten Gabelstapler nicht erkannte und im gemeinsamen Betrieb kollidierte” Sicherheit von FTS hängt von der Qualitätsintegration ab: Sensorwahl, Zonensatzkonfiguration, Bodenaufteilung für gemischten Verkehr, und Arbeiterschulung Ein gut geerdetes FTSystem wird viel sicherer sein als ein manuelles; ein schlecht integriertes System verschiebt lediglich die Fehlerpunkte.
Die drei Standards, die die Sicherheit von AGVs regeln
Drei internationale Standards regeln praktisch alles, was ein konformes AGV tun muss: ISO 3691-4 auf internationaler Ebene, ANSI/ITSDF B56.5 in den USA und UL 3100 für die neuere Kategorie automatisierter mobiler Plattformen, die sowohl AGVs als auch AMRs abdeckt.
| Standard | Geltungsbereich | Region |
|---|---|---|
| ISO 3691-4:2020 | Industrie-LKW 4 Anforderungen an die Sicherheit und Überprüfung Teil: Fahrerlose Flurförderzeuge Maschinenstandard Typ C mit Leistungsniveau für Personenerkennungsfunktionen. | International |
| ANSI/ITSDF B56.5-2024 | Sicherheitsstandard für fahrerlose, automatisch geführte Industriefahrzeuge und automatisierte Funktionen bemannter Industriefahrzeuge. Aktualisiert von B56.5-2019. | Vereinigten Staaten |
| UL 3100 | Standard für automatisierte mobile Plattformen (AMPs).Deckt sowohl AGVs als auch AMRs unter einem einheitlichen Sicherheitsrahmen ab; wird für die UL-Zertifizierung mobiler Robotersysteme verwendet. | US / Zertifizierung |
ISO 3691-4:2020 ist die am häufigsten zitierte der drei auf globaler Beschaffungsebene. Es definiert Sicherheitsanforderungen und wie die Einhaltung überprüft werden kann; Sicherheitsleistungsniveaus und Validierungskriterien für den Einsatz fahrerloser Flurförderzeuge, beschreibt Steuerungsmodi, Sicherheitsanforderungen und Validierungskriterien auf einer sehr granularen Ebene und veranschaulicht deutlich den Rahmen, der sich auf ein nicht verbundenes funktionelles Sicherheits-Rückwandflugzeug nach ISO 13849 erstreckt. Wenn ANSI/ITSDF B56.5-2024 über den Kauf in den USA nachrüstbare Bausätze in ein halbautomatisches Fahrzeug umwandelt, aktualisiert es die Basislinie von 2019, indem es erweiterte Details zu den automatisierten Funktionen bemannter Industriefahrzeuge liefert, die hier zu einer separaten Kategorie werden, die sich aus der Nachrüstung eines manuellen Gabelstaperlenker.
UL 3100 ist die neueste der drei. Getrieben durch die Konvergenz der AGV - und AMR-Welt, wäre zu erwarten, dass eine moderne mobile Plattform nach der Risikobewertungsmethodik des Endanwenderkunden zusammen mit entweder ANSI B56.5 oder UL 3100 ISO 3691-4 entspricht.
Funktionsweise von AGV-Sicherheitssystemen: Das Dreizonenmodell

Das dreistufige Sicherheitssystem, das moderne FTS verwenden, basiert auf einem dreiteiligen Raummodell um das FTS, das durch einen Laserscanner erzwungen wird, der vorne (und optional hinten) am Fahrzeug montiert ist. Diese Zonen bestimmen die Geschwindigkeit, mit der das FTS als Objekt reagiert nähert sich: Abbremsen, Stoppen, Notstopp.
- ✔
Zone 1 (Warnfeld: Äußerste software-konfigurierte Zone (typischerweise 4-8 m voraus bei voller Geschwindigkeit) Wenn hier ein Hindernis erkannt wird, reduziert das AGV die Geschwindigkeit und gibt oft eine akustische Warnung aus Kein Stopp nur Vorsicht. - ✔
Zone 2 Schutzfeld: Eine innere Zone (typischerweise 1-3 m voraus, skaliert auf aktuellen Bremsweg) Wenn hier ein Hindernis erkannt wird, kommt das FTF vor Kontakt zum vollständigen Stillstand Dies ist die sicherheitskritische Zone nach ISO 13849 Leistungsstufenregeln. - ✔
Zone 3 Kontakt: Wenn der Laserscanner aus irgendeinem Grund ausfällt und es zu physischem Kontakt kommt, löst eine sicherheitsrelevante Stoßfängerkante am FTS einen Notstopp direkt über das Sicherheitsrelais aus. Dies ist die letzte Verteidigung.
Schutzfeldminimum ist keine Einszahl, sondern eine Funktion der Fahrzeuggeschwindigkeit, Nutzlast und Bremskraft. Die Grundformel unter ISO 13855 (eng verwandt mit ISO 3691-4) lautet:
S = (K × T) + C
Dabei ist S der minimale Erkennungsabstand, K die Einbruchsannäherungsgeschwindigkeit (normalerweise 1,6 m/s für Gehgeschwindigkeit), T die gesamte Systemantwortzeit (Sensor + Steuereinheit + Bremse) und C eine Sicherheitsmarge. Ein 1,5 m/s AGV mit einer Gesamtansprechzeit von 300 ms benötigt ein Schutzfeld von nicht weniger als 0,8 m nur für die Einbruchkomponente oben auf dem Fahrzeugbremsabstand. Die meisten AGVs programmieren mehrere Schutzfeldbezeichnungen und schalten entsprechend auf der aktuellen Fahrzeuggeschwindigkeit zwischen.
Zonen werden zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme in Software eingestellt, so stellt beispielsweise ein SICK S300 Mini oder ein ähnlicher Sicherheitslaserscanner 8 nutzbare Sätze programmierbarer Fallenzonen bereit, wodurch AGV verschiedene Zonen in verschiedenen Segmenten einer Fahrt festlegen kann (je enger der Gang, desto enger die Zwischenzonen und umgekehrt).Ein Aussetzen muss ein AGV den Betrieb in über drei Sekunden nach Verlassen des Schutzfeldes wieder aufnehmen - H gilt als stationär - um Belästigungsstopps zu vermeiden und gleichzeitig eine angemessene Pflege zu gewährleisten.
Wesentliche AGV-Sicherheitssensoren
Diese Drei-Zonen-Durchsetzung basiert auf fünf Klassen von Sensoren. Jede hat ein bemerkenswertes Unterprinzip; Die meisten FTF-Designs verwenden alle fünf gemeinsam, anstatt nur einen auszuwählen.
| Sensor | Rolle | Typische Spezifikation |
|---|---|---|
| Sicherheitslaserscanner | Erzwingt Warn- + Schutzfelder; Primäres Personenerkennungsgerät | 270° Sichtfeld; 2 m Schutz / 8 m Warnung typisch; IEC 61496-1/-3 Typ 3 oder 4 |
| LiDAR-Sensor (3 D) | Ergänzende Hinderniserkennung außerhalb der 2 D-Scannerebene (niedrighängende Lasten, Gabelstaplerzinken in geringer Höhe) | Reichweite 100-200 m; SIL 2 / PL d funktionale Sicherheitskandidaten entstehen |
| Sicherheitsstoßstange / Druckkante | Last-Line-Kontakterkennung; stoppt Fahrzeug bei körperlicher Berührung | Fest verdrahtetes Sicherheitsrelais; SIL 3 / PL e erreichbar |
| Not-Aus-Taste | Manueller Auslöser, mehrere zugängliche Stellen auf AGV | Latching, Pilzkopf, Sicherheitsbewertung gemäß IEC 60947-5-5 |
| Visuelle + akustische Warnung | Macht Fußgänger auf die Anwesenheit und Fahrtrichtung von FTF aufmerksam | Mindestens 80 d b bei 1 m hörbar; bernstein/blaue Richtfeuer |
Auf der Systemverarbeitungsebene bauen bestimmte Sicherheitscontroller Eingänge von Sensoren zusammen und führen sie zum Ort, an dem ein Schutzfeldeinbruch durch Betriebsbefehl erkannt wird. Weitere Einzelheiten zum primären Sensor dieser Hierarchie finden Sie in unserem Sicherheitslaserscanner-Produktzug und für die aufkommende 3D-Wahrnehmungshinterseite der LiDAR-Sensortechnologie-Begleitführer.
AGV vs. AMR: Wie sich Sicherheitsarchitekturen unterscheiden

FTF und FTF teilen sich die Sensortechnologie, unterscheiden sich jedoch grundlegend darin, wie sie Hindernisse wahrnehmen - was direkte Sicherheitsfolgen hat.
| Aspekt | AGV | AMR |
|---|---|---|
| Navigation | Vordefinierte Pfade (Magnetstreifen, Drahtführung, Laserreflektoren) | Dynamische SLAM-basierte Navigation; kein fester Pfad |
| Hindernisreaktion | Stoppt und wartet, bis sich der Weg lichtet | Plant den Weg um das Hindernis herum neu und geht weiter |
| Primärstandard | ISO 3691-4:2020 + ANSI B56.5 | ISO 3691-4 (anwendbar) + UL 3100 + R15.08 (US-Robotik) |
| Sicherheitstrade-off | Vorhersehbares Verhalten; Workflow-Engpässe, wenn der Pfad blockiert ist | Besserer Durchsatz; Unvorhersehbare Routen erschweren die Erwartungen der Fußgänger |
Eine Auswirkung auf das Sicherheitsdesign besteht darin, dass AMRs eine etwas konservativere Zonenkonfiguration benötigen. In der gemischten Mensch-Roboter-Navigation können Fußgänger nicht vorhersagen, wohin ein AMR umleiten könnte, weshalb das Warnfeld normalerweise relativ zum gleichen Job mit einem festen Gerät weiter erweitert wird -Pfad-AGV.
10 Regeln für einen sicheren AGV-Betrieb

Standards und Sensoren legen die Grundlage für die Sicherheit von FTF fest. Die tägliche Betriebsdisziplin macht diese Basislinie zur alltäglichen Realität.
- Definieren Sie Wege und Sperrbereiche auf dem Boden mithilfe von Umrissen mit Farblinien oder aufgelegtem Markierungsband. Fußgänger sollten sich immer darüber im Klaren sein, wohin FTF grundsätzlich fahren darf.
- Beschreiben Sie FTF-Wege als Fußgängerüberwege (Beschilderung+Linien) und nicht als Freiwege.
- Beschränken Sie die Geschwindigkeit von AGV-Fahrten durch Umgebungsleitungen, die in Umgebungen mit gemischtem Verkehr weniger als 1,2 Meter/Sekunde betragen, nur auf ihren eigenen, physisch isolierten Wegen höher.
- Betreten Sie niemals den AGV-Fahrweg, vorausgesetzt, der Sensor stoppt rechtzeitig. Schutzfeldzonen werden unter der Annahme einer akzidentellen Bürste gegen und nicht einer absichtlichen Kreuzung dimensioniert.
- Stellen Sie sicher, dass die Laserscannerlinse frei von Staub und Kreppumhüllungsresten bleibt. Während der herkömmlichen Montage-/Inspektionsroutine verringert die Abdeckung des Nebels/Rauschnebels die Sensorerkennung.
- Führen Sie eine wöchentliche Überprüfung aller Not-Aus-Tasten durch; Es ist bekannt, dass das Verriegeln von E-Stops auf eine Weise fehlschlägt, die nicht zuverlässig erkannt wird, wenn sie nicht häufig überprüft wird.
- Machen Sie den AGV-Status in der gesamten Anlage sichtbar, AGV-Fehler sind auch für Vorgesetzte offensichtlich.
- Geschwindigkeitsabhängige Schutzfelder konfigurieren, eine dynamische, lineare Zone, die mit der Betriebsgeschwindigkeit über einen bestimmten Schwellenwert wächst, ist ideal, statische 2 D-Zonen sind eine Rückkehr zur Machbarkeit.
- Dokumentieren Sie sicher die Bedrohungsbewertung gemäß Anhang A ISO 3691-4. Jedes KDC-Flieger verfügt über einige lokale Gefahren (Flüstern, Absetzen, Zwischengeschosse), denen allgemeine Standards nicht begegnen können.
- Beziehen Sie alle Mitarbeiter, die die Umgebung mit FTS teilen, in die Schulung ein. Mehrere Bediener sind sich nicht bewusst, dass die folgenden Lichter auf FTS über aktive Sensoren verfügen; Überraschenderweise gehen viele fälschlicherweise davon aus, dass die Lichter eines inerten FTS ausgeschaltet sind.
So geben Sie Sicherheitssensoren für Ihr AGV an

Die Auswahl der Sensoren kann nur nach Auswahl des Application-Omtop-Down-Ansatzes und Risikoausgleich erfolgen. Diese fünf allgemeinen Kriterien
- Leistungsstufe erforderlich: Nakizz Bazzisz Iooper Stufe d ist der Standard für die Personensensorabdeckung auf einem FTS. Stufe e für höhere Risikoaktivität (Barrierestunden, hohe Geschwindigkeit).Map dies auf das Datenblatt.
- Sichtfeld und maximale Erfassungsentfernung: 270 horizontal ist typisch für Frontarea-Scanner; rückwärts montierte Sensoren sorgen für Rückabdeckung Erfassungsentfernung relativ zur maximalen Betriebsgeschwindigkeit + Bewegungsflexionsentfernung einstellen Konsistenz zwischen erwünscht zusammen mit maximalem Erfassungsabstand halten.
- In Innenräumen ist IP65 durch die Norm ISO 23536-2-4 für normale Lager, IP67, wenn Wassersprühstoß wahrscheinlich ist, Kaltexponierte IP50 - oder IP55-wärmekompensierte Komponenten im Freien verwenden gefiltertes Gehäuse, wenn Integrationsabstand zur Luftfeuchtigkeit.
- Umschaltbare Feldsatzkonfiguration Vier Feldsatzübergang sollten üblich sein, 8+ Feldsätze sollten üblich sein Softwareabhängig während der Einrichtung.
- Schnelle Integration: Stellen Sie sicher, dass die Standardausgänge des Scanners Stabilität innerhalb Ihres Sicherheitscontrollers erreichen. Die Notwendigkeit einer genauen Anpassung wird durch Anwendungsberatung realisiert. Überprüfen Sie die EtherCAT FSoE- oder PROFIsafe-Unterstützung, wenn Ihr zentrales System eine Feldbussicherheit ausführt.
Informationen zur Sensorspezifikation für bestimmte AGVs mit technischer Unterstützung finden Sie in unseren AGV-Sicherheitslösungen von QJKH. Gehen Sie durch die Sensorauswahl+OEM-Anpassung. Unser CCH-Shanghai-Sensing-Team bietet 20+Jahr Erfahrung in der OEM-Herstellung von Industriesensoren. siehe OEM-Fabrik-Direktsensoren aus China.
Häufig gestellte Fragen

Was sind die AGV-Sicherheitsstandards?
Antwort anzeigen
Was sind die wichtigsten AGV-Sicherheitssensoren?
Antwort anzeigen
Wie funktionieren AGV-Sicherheitssysteme?
Antwort anzeigen
Wie hoch ist die sichere Geschwindigkeit für einen FTS?
Antwort anzeigen
Sind FTF sicherer als Handstapler?
Antwort anzeigen
Was ist der Unterschied zwischen AGV und AMR Sicherheit?
Antwort anzeigen
AGVs haben Wege festgelegt, denen sie folgen sollen, und halten an, wenn sich ein Hindernis auf diesem Weg befindet. AMRs sind dynamisch und ändern ihren Kurs mit SLAM, um Hindernissen auszuweichen, auf die sie stoßen. Dieser eine Verhaltensunterschied führt zum Unterschied im Sicherheitsdesign: AMRs erfordern größere Warnfelder in Umgebungen mit gemischtem Verkehr, da der Weg des AMR von Fußgängern nicht erraten werden kann.
Standards haben sich angenähert - ISO 3691-4 gilt für beide, und UL 3100 adressiert diese als Gruppe “Automated Mobile Platforms” - aber das Zonenlayout und die Betriebsregeln sind getrennt.
Was verlangt die ISO 3691-4?
Antwort anzeigen
Zusammenfassung und nächste Schritte
AGV-Sicherheit ist ein Stapel aus drei Schichten, die zusammen einen sicheren Betrieb gewährleisten: Normen (ISO 3691-4, ANSI B56.5, UL 3100) unten, Sensoren (Laserscanner, LiDAR, Stoßstange, E-Stop, Warnleuchten) in der Mitte, und Betriebsdisziplin (Zonen, Geschwindigkeitsbegrenzungen, Bodenmarkierung, Training) obendrauf Jede Schicht entfernen und der Sicherheitsfall bricht zusammen; alle drei richtig machen und das resultierende System ist dramatisch sicherer als der manuelle Gabelstaplerbetrieb, den es ersetzt.
Geben Sie Sensoren für ein AGV-Sicherheitsprojekt an?
Erhalten Sie eine Empfehlung für die Spezifikationsstufe, einschließlich Leistungsniveau, Zonenkonfiguration und Integrationsdiagramme. Kostenpflichtige Testmuster verfügbar.
Fordern Sie ein Angebot für einen AGV-Sicherheitssensor an →
Referenzen und Quellen
- ISO 3691 4 -220 Systeme: Fahrerlose Flurförderzeuge Sicherheitsanforderungen und Überprüfung: Flurförderzeuge Teil 4: Flurförderzeuge und ihre Organisation für Standardisierung
- ANSI/ITSDF B56.5-2024: Geführte Industriefahrzeuge Amerikanisches Nationales Institut
- ITSDF B56-Standardportal Stiftung für LKW-Entwicklung
- Arbeitsunfälle, Krankheiten und Todesfälle bei Gabelstaplern (2011 - 2017) „STATISTIK
- Zusammenfassungen ausgewählter von der OSHA untersuchter Todesopfer bei Gabelstaplern „U. Arbeitsschutzverwaltung
- Arbeitssicherheit: Gabelstapler Fakten zur Jury 20 Sicherheitsdaten
- ISO 11849-1 Sicherheit von Maschinen: Sicherheitsrelevante Teile von Steuerungssystemen. Internationale Organisation für Normung.
- ISO 1385 5 Sicherheit von Maschinen: Positionierung von Sicherheitsvorkehrungen in Bezug auf die Annäherungsgeschwindigkeiten von Teilen des menschlichen Körpers. Internationale Organisation für Normung.
- UL 3100 6100 Standard für automatisierte mobile Plattformen. Underwriters Laboratories.
Verwandte Artikel
- Sicherheit für AGV-Lösungen (Säule) QJKH Produktfamilien für AGV Sicherheitsintegration
- LiDAR-Sensoren: Komplette Anleitung 3 D-Wahrnehmungstechnologie neben 2 D-Sicherheitsscannern eingesetzt
- Sicherheitslaserscanner Kategorie AGV-Personendetektion
- Lösungen für die Arbeitssicherheit Kategorie mit vollem Produkt
- Über CCH Shanghai Sensing 20+ Jahre industrielle Sicherheitssensorfertigung
